MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405012354 · doi:10.1016/j.soi.2024.100115

Incidence and factors associated with heart disease in patients diagnosed with small bowel and broncho-pulmonary neuroendocrine tumors: A population-based analysis

2024· article· en· W4405012354 sur OpenAlexafffund
Julie Hallet, Shaheeda Ahmed, Simron Singh, Sten Myrehaug, Wing C. Chan, Anna Gombay, Calvin Law

Notice bibliographique

RevueSurgical Oncology Insight · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroendocrine Tumor Research Advances
Établissements canadiensUniversity of TorontoInstitute for Clinical Evaluative SciencesSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchKementerian Kesihatan MalaysiaInstitute for Clinical Evaluative SciencesMinistry of Long-Term CareCancer Care OntarioNorth American Neuroendocrine Tumor SocietyOntario Ministry of Health and Long-Term CareMinistry of Health, Ontario
Mots-clésMedicineIncidence (geometry)Neuroendocrine tumorsInternal medicineGastroenterologyDiseasePopulationCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Heart disease is a complication of neuroendocrine tumors (NETs). Little is known about its occurrence in all patients diagnosed with NETs. We examined the occurrence of valvular and congestive heart disease and the use of echocardiography after NETs diagnosis. Methods We conducted a population-based retrospective cohort study of small bowel and broncho-pulmonary NETs (2000–2019). Heart disease was defined as new congestive heart failure or valvular disease. Cumulative incidence functions (CIF with 95 %CI) of heart disease and use of echocardiography were computed accounting for the competing risk of death. Results Of 5735 patients with NETs, 54.1 % had small bowel primaries and 48.8 % metastatic disease. The CIF of heart disease in all patients was 10.7 % (9.8–11.7 %) at 10 years. Heart disease was more frequent for small bowel (10-year CIF 12.7 % [11.2–14.2 %]) than broncho-pulmonary (10-year CIF 9.1 % [8.0–10.3 %]) NETs. Of 1864 patients with available urinary 5HIAA data, 64.0 % had elevated results. Heart disease was more frequent with elevated serotonin (10-year CIF 13.5 % [11.3–15.9 %]). 10-year CIF for echocardiography in all patients was 64.7 % (63.3–66.1 %), and exceeded 50 % in all sub-groups. Patterns of echocardiography CIF mirrored those of heart disease. Conclusions Valvular and congestive heart disease occurred in 10 out of 100 patients in the 10 years after small bowel and broncho-pulmonary NETs diagnosis. Patterns of echocardiography use suggest that testing is not influenced by NET disease characteristics, with risks of under-detection in at-risk individuals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueSurgical Oncology InsightMême sujetNeuroendocrine Tumor Research AdvancesTravaux en français237 207