MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405016381 · doi:10.3389/fnagi.2024.1453051

Differences in cerebral structure among patients with amnestic mild cognitive impairment and patients with Alzheimer’s disease

2024· article· en· W4405016381 sur OpenAlexaboutno aff
Xiaorui Cui, Mingpeng Li, Guanxiong Lei, Jie Wang, Sheng Zhu, Tao Wu, Liangyu Zou, Jianhui Yan

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Aging Neuroscience · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHunan Provincial Science and Technology Department
Mots-clésCognitive impairmentDiseaseAlzheimer's diseaseMedicineAmnesiaCognitionNeurosciencePsychologyAudiologyPsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Brain has been shown to undergo progressive atrophy in patients with Alzheimer's disease (AD); however, more evidence is needed to elucidate how the brain structure changes during the progression to AD. Here, we observed differences in the cerebral structure among patients with amnestic mild cognitive impairment (aMCI) and patients with AD. Methods: A total of 46 participants were selected and divided into AD, aMCI, and healthy control (HC) groups. Structural magnetic resonance imaging (sMRI) was performed on all participants. Voxel-based morphometry (VBM) and surface-based morphometry (SBM) techniques were utilized to analyze sMRI data so as to identify significant differences among the specific brain regions of these three groups. Then, a correlation analysis was performed on the characteristics of the identified brain regions and the Mini-Mental State Examination (MMSE) and Montreal Cognitive Assessment (MoCA) cognitive assessment scores. Results: The volume of the left precuneus region, which was identified by voxel-based morphometry, and the thickness of both sides of the inferior parietal, which was identified by surface-based morphometry, were shown to be less in AD/aMCI patients, compared to those of the HC. The correlation analysis showed that there were significant differences between the volume of the left precuneus region and the MMSE/MoCA scores, as well as between the thickness of the left and right sides of the inferior parietal region and the MMSE/MoCA scores. Conclusion: The sMRI characteristics of the identified brain regions were considered to be potential predictive diagnostic biomarkers for AD. Systematic review registration: Identifier: ChiCTR2400092593.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Aging NeuroscienceMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207