Incompatible trace element geochemistry of the anorthositic achondrite Northwest Africa (<scp>NWA</scp>) 15118: Relation to diogenites and the Vestan magma ocean
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Petrogenetic models for the howardite–eucrite–diogenite (HED) clan of achondrites have been challenged by the lack of substantial plagioclase in the HED record, which is at odds with the chemical composition of diogenites. Northwest Africa (NWA) 15118, an anorthositic achondrite, displays strong isotopic affinities with HEDs and has been proposed as a lunar‐style primary flotation crust of the Vestan magma ocean. Nevertheless, a geochemical link with known HEDs, particularly diogenites, remains to be demonstrated. We present major, minor, and trace element data for plagioclase and orthopyroxene in NWA 15118. Despite textural evidence for post‐crystallization shock and thermal metamorphism, transect major and minor element data reveal that igneous crystallization trends are preserved. Normalized trace element data reveal depletion in Ti, Nb, Hf, Zr in plagioclase and corresponding enrichment in orthopyroxene. Orthopyroxene in NWA 15118 does not plot on the Y versus Ti array formed by diogenite orthopyroxenes, which have a higher Ti/Y ratio. The calculated melt composition in equilibrium with NWA 15118 plagioclase has lower Ti/Y, Ti/Yb, and La/Sm ratios than melts in equilibrium with diogenite orthopyroxenes; differences in the melt compositions cannot be accounted for by the choice of partition coefficients or by single‐stage magmatic processes. Therefore, we argue that NWA 15118 and diogenites are not complementary cumulates that crystallized simultaneously from a global Vestan magma ocean. Furthermore, the modeled evolution curve of such a magma ocean does not produce the composition of NWA 15118 plagioclase equilibrium melts in Ti‐Y‐Yb space, indicating that NWA 15118 is unlikely to have been a primary flotation crust of a global magma ocean. Our findings suggest that the incompatible trace element composition of NWA 15118 likely reflects more complex, multistage magmatic processes and/or source heterogeneities than envisioned in geochemistry‐based HED petrogenetic models proposed to date.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».