MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405017286 · doi:10.25071/1929-8471.155

Implementing Readers Theatre as an arts-based participatory research method in exploring Asian-Canadian youth identities

2024· article· en· W4405017286 sur OpenAlexafffundabout
Maisha Adil, Allan Galli Francis, Attia Khan, Luz María Vázquez, Nazilla Khanlou

Notice bibliographique

RevueINYI Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArt Therapy and Mental Health
Établissements canadiensYork UniversityUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésThe artsScripting languageDrama therapyScholarshipDramaYouth studiesParticipatory action researchSociologyMedia studiesGender studiesPsychologyVisual artsPolitical scienceArtAnthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article provides an overview of our experiences implementing Readers Theatre within the study “Asian-Canadian youth identities in a pandemic era: Arts-based research”. Led by Dr. Nazilla Khanlou, Principal Investigator (PI), this research uses arts-based methodologies (visual arts and dramatic arts) to explore the impact of the COVID-19 pandemic on Asian-Canadian youth identities (Khanlou et al., 2021). As part of the ongoing research, two virtual Readers Theatre workshops were conducted with 24 Asian-Canadian youth aged 16-24. The participants were divided into four groups of six youth and asked to create Readers Theatre scripts illuminating the impact of the pandemic on Asian-Canadian youth and their wellbeing. Preliminary findings from the virtual workshops highlighted mental health challenges, complex family dynamics, and the resilience of Asian-Canadian youth. The Readers Theatre scripts were rich in cultural references and personal narratives and facilitated meaningful dialogue among youth participants. This method proved effective in capturing the identities and experiences of Asian-Canadian youth during the pandemic, offering valuable insights for youth-centred practice, policy, and scholarship. Keywords: Arts-based methodologies, youth, identity, drama, Readers Theatre, COVID-19.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,215
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,635
Tête enseignante GPT0,502
Écart entre enseignants0,133 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueINYI JournalMême sujetArt Therapy and Mental HealthTravaux en français237 207