MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405017612 · doi:10.1017/irn.2024.41

Love at a Crux – The New Persian Romance in a Global Middle Ages. Cameron Cross (Toronto, Buffalo, London: University of Toronto Press, 2023). 370 pages. ISBN 978-1-4875-4727-1.

2024· article· en· W4405017612 sur OpenAlexaboutno aff
Gabriëlle van den Berg

Notice bibliographique

RevueIranian Studies · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEurasian Exchange Networks
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPersianRomanceHistoryMedia studiesAncient historyArtSociologyPhilosophyTheologyLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cameron Cross's monograph onVis-o Ramin is a highly ambitious and original study into a well-known but not extensively studied Persian romance written by Fakhr al-Din Gorgani in 1054 CE.Cross's study opens with an insightful and rich prologue ("Prologue -In Which Love has Many a Tale"), which serves as an introduction to the story of Vis-o Ramin and Cross's proposed mode of engagement.Following the prologue, Cross presents an in-depth discussion of the many dimensions and context of Vis-o Ramin in five consecutive chapters, three of which are specifically connected to the story's main protagonists: Vis ("Ethics -An Affair of Conscience," chapter 2), Mobad ("Politics -The Prisoner of his Skin," chapter 3), and Ramin ("Affect -The Limits of Lyric," chapter 4).These three core chapters are framed by chapter 1, "Phantasy -The Rise of the Romance," and chapter 5, "History -The Death of Romantic Love," followed by a concluding chapter entitled "Epilogue -In Which Many a Tale has Love."This sophisticated structure forms the esthetic frame for a balanced and extremely rich excursion into the (Persian) romance, eloquently written and brimming with fresh views.This study is exceptional in that it foregrounds the genre of the romance in an all-embracing and holistic manner.In the prologue, the foundations are laid for Cross's innovative approach to the story.Here, on the basis of several notions broadly related to connected history, as explored in recent scholarship, Cross presents a new framework for the study of Vis-o Ramin and texts potentially related to this work.Cross convincingly demonstrates how new dimensions of Vis-o Ramin, and the Persian romance by extension, can come to light when viewed and understood through the lens of connectivity and hybridity in place of, or in addition to, the more narrow and exclusive Iranian Studies approach largely prevalent in existing studies.Following a succinct description of the contents of Vis-o Ramin (a full summary is offered in one of three very useful appendices) and perceptive note on some of the more salient aspects of the work, such as the use of "doubles," Cross sets out his refreshing, if very broad, approach to (literary) history with a view to meticulously map the different layers and functions of the romance as exemplified by Vis-o Ramin.Thus, Love at a Crux offers an in-depth literary analysis of the text of Vis-o Ramin alongside a meta view of the romance and its impact and development in the context of Persian text production and beyond.In the prologue of Love at a Crux, Vis-o Ramin is described as a work "on the crossroads of literary history" and a building block of "networks of interrelated texts" informed by Hellenistic learning, Abrahamic monotheism, and the Ancient Novel.Cross introduces the term "Helleno-Abrahamic complex" to frame his inquiry into the interconnectedness of a

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,090

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,007
Communication savante0,0050,006
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIranian StudiesMême sujetEurasian Exchange NetworksTravaux en français237 207