MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405023735 · doi:10.1371/journal.pgph.0002759

A clinical audit on longer-term stroke management as a specific service in a primary care setting: Assessing adherence of service and clinical parameters

2024· article· en· W4405023735 sur OpenAlexaboutno aff
Gadaffi Mostapha, Noor Azah Abd Aziz, Mohd Fairuz Ali

Notice bibliographique

RevuePLOS Global Public Health · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAuditStroke (engine)ChecklistBlood pressureMcNemar's testClinical auditEmergency medicinePhysical therapyInternal medicinePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Primary-care long-term stroke care service offers comprehensive management at the community level. A clinical audit was carried out to assess the services of this clinic as compared to the established standardized criteria for longer-term stroke care.A retrospective audit was performed to evaluate the adherence to service parameters based on eleven criteria adapted from the Canadian Post-Stroke Checklist. The following clinical parameters were audited using the Malaysian CPG on Cardiovascular Disease 2017 and Malaysian CPG on Ischemic Stroke 2020: systolic blood pressure (SBP), diastolic blood pressure (DBP), low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C), HbA1c, and weight, and smoking status. 113 registered patients from the 2022 clinic census were audited using paired Student's t-test and McNemar's test.Overall, only 2 out of 11 criteria for service parameters did not meet the standard: inquiring about patient fatigue (43.4%) and access to community resources (26.5%). The attainment of the target for BP and HbA1c meets the standards set for this audit. Patients experienced reduced SBP, DBP, LDL-C, and HbA1c levels, and a statistically significant reduction was observed in DBP (4.15 mmHg, p<0.05) and LDL-C (0.30 mmol/L, p<0.05). A notable reduction in the percentage of smokers (p<0.05) was also seen.Post-stroke patients at a specific-service clinic within the primary care setting benefited from clinicians' high adherence to clinical guidelines, observed from improved clinical parameters. These may serve as an impetus for clinicians to include long-term stroke service as a specialized service within primary care specialties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,028
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,028
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLOS Global Public HealthMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207