Notice bibliographique
Résumé
A bstract Monopole-fermion (and dyon-fermion) interactions provide a famous example where scattering from a compact object gives a cross section much larger than the object’s geometrical size. This underlies the phenomenon of monopole catalysis of baryon-number violation because the reaction rate is much larger in the presence of a monopole than in its absence. It is sometimes claimed to violate the otherwise generic requirement that short distance physics decouples from long-distance observables — a property that underpins the general utility of effective field theory (EFT) methods. Decoupling in this context is most simply expressed using point-particle effective field theories (PPEFTs) designed to capture systematically how small but massive objects influence their surroundings when probed only on length scales large compared to their size. These have been tested in precision calculations of how nuclear properties affect atomic energy levels for both ordinary and pionic atoms. We adapt the PPEFT formalism to describe low-energy S -wave dyon-fermion scattering with a view to understanding whether large catalysis cross sections violate decoupling (and show why they do not). We also explore the related but separate issue of the long-distance complications associated with polarizing the fermion vacuum exterior to a dyon and show in some circumstances how PPEFT methods can simplify calculations of low-energy fermion-dyon scattering in their presence. We propose an effective Hamiltonian governing how dyon excitations respond to fermion scattering in terms of a time-dependent vacuum angle and outline open questions remaining in its microscopic derivation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».