MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405030704 · doi:10.1016/j.jseint.2024.11.015

A dual-phase biologic augmentation of rotator cuff healing in a preclinical rat model using interleukin-17F and low-dose lithium

2024· article· en· W4405030704 sur OpenAlexafffund
M. Mistry, Yufa Wang, Cari Whyne, Wendy Oakden, Paul Marks, Jimmy Tat, Diane Nam

Notice bibliographique

RevueJSES International · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueShoulder Injury and Treatment
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science CentreUniversity of TorontoUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesTemerty Faculty of Medicine, University of TorontoUniversity of Toronto
Mots-clésRotator cuffLithium (medication)MedicineRat modelPhase (matter)Dual (grammatical number)Internal medicineSurgeryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Rotator cuff tendon tears are a common cause of shoulder dysfunction in adults. Yet, impaired healing continues to result in higher failure rates after surgical repair resulting in patient dysfunction and prolonged recovery. This has spurred increased investigation of biologic augmentation to improve tendon healing. This study examines the outcome of peritendinous interleukin-17F (IL-17F) administration and oral low-dose lithium carbonate (Li) on rotator cuff healing following acute surgical repair in a rat model. Methods: Treatment group included an open supraspinatus peel and repair followed by a local injection of IL-17F at the bone-tendon interface and a 7-day course of oral Li. Control rats received no additional intervention before surgical closure. Evaluation of healing was then preformed using MRI imaging, biomechanical testing, and histological analysis at the bone-tendon interface. Results: < .001), and increased histologic organization of fibroblasts compared to controls. These findings are consistent with an increase in biomechanical stiffness. Conclusion: We demonstrated that the combined treatment of IL-17F and oral low-dose lithium improved rotator cuff tendon healing quality following acute surgical repair in a rat model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,900
Score d'incertitude au seuil0,341

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,466
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJSES InternationalMême sujetShoulder Injury and TreatmentTravaux en français237 207