The Imaging Database for Epilepsy And Surgery (<scp>IDEAS</scp>)
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Magnetic resonance imaging (MRI) is a crucial tool for identifying brain abnormalities in a wide range of neurological disorders. In focal epilepsy, MRI is used to identify structural cerebral abnormalities. For covert lesions, machine learning and artificial intelligence (AI) algorithms may improve lesion detection if abnormalities are not evident on visual inspection. The success of this approach depends on the volume and quality of training data. METHODS: Herein, we release an open-source data set of pre-processed MRI scans from 442 individuals with drug-refractory focal epilepsy who had neurosurgical resections and detailed demographic information. We also share scans from 100 healthy controls acquired on the same scanners. The MRI scan data include the preoperative three-dimensional (3D) T1 and, where available, 3D fluid-attenuated inversion recovery (FLAIR), as well as a manually inspected complete surface reconstruction and volumetric parcellations. Demographic information includes age, sex, age a onset of epilepsy, location of surgery, histopathology of resected specimen, occurrence and frequency of focal seizures with and without impairment of awareness, focal to bilateral tonic-clonic seizures, number of anti-seizure medications (ASMs) at time of surgery, and a total of 1764 patient years of post-surgical followup. Crucially, we also include resection masks delineated from post-surgical imaging. RESULTS: To demonstrate the veracity of our data, we successfully replicated previous studies showing long-term outcomes of seizure freedom in the range of ~50%. Our imaging data replicate findings of group-level atrophy in patients compared to controls. Resection locations in the cohort were predominantly in the temporal and frontal lobes. SIGNIFICANCE: We envisage that our data set, shared openly with the community, will catalyze the development and application of computational methods in clinical neurology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».