MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405037439 · doi:10.1111/jfb.16023

Approaching merchant ships elicit behavioral changes in Atlantic sturgeon (<scp><i>Acipenser oxyrinchus</i></scp>) in the St. Lawrence River, Canada

2024· article· en· W4405037439 sur OpenAlexaffabout
Jean-François Senécal, Angélique Dupuch, Dominic Lagrois, Marc Mingelbier, Clément Chion

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish Biology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensMinistère de l’Environnement, de la Lutte contre les changements climatiques, de la Faune et des ParcsMinistère des Ressources naturelles et des ForêtsUniversité du Québec en Outaouais
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSturgeonFisheryTelemetryAcipenserThreatened speciesPopulationFish <Actinopterygii>Noise (video)OceanographyBiologyHabitatEcologyTelecommunicationsGeologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There are gaps in our understanding of sturgeon's response to anthropogenic sounds and the spatial scales at which they occur. We measured spatial displacement of Atlantic sturgeon in the St. Lawrence River at various distances of approaching merchant ships. This fish population is designated as "threatened," although anthropogenic noise is not currently considered a direct threat. For several years, Atlantic sturgeon migrations have been monitored by the Quebec government using acoustic transmitters and a network of telemetry receivers in the St. Lawrence River. We combined fish telemetry data with merchant ship positions to detect co-occurrences between Atlantic sturgeons that remained in the vicinity of the receivers and approaching ships. Numerical simulations reveal that the probability of masking of transmitters (69 kHz) by ship noise was infinitesimal and that the disappearance of the transmitter signal was related to fish movement. When the ships approached, a significant spatial displacement was detected with ships at distances between 0.5 and 5 km from the receivers. After emitter signal loss, over 61% of sturgeons took at least 30 min to be detected again or did not return at all in the vicinity of the receivers. Furthermore, the median time to redetection after a ship transit was longer than when no ship was approaching (31 vs. 18 min). Our results show that sturgeons alter their position due to approaching ships at greater trigger distances than previously documented, which are too far away to be attributed to visual cues alone. We also found that the long-distance propagation of low-frequency sounds from large ships through water should not be heard by Atlantic sturgeon at distances of 1 km and longer based on current knowledge of sturgeons hearing. These results suggest that behavioral responses in Atlantic sturgeons are modulated not only by visual cues but can also be triggered by underwater sounds at relatively long distances, although the precise mechanism is still unknown.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,736
Score d'incertitude au seuil0,524

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish BiologyMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207