MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405039580 · doi:10.1182/blood-2024-203442

Translational Disruption of NRF2 By Zotatifin Enhances Sensitivity to Ferroptosis and CAR-T Cells in Diffuse Large B-Cell Lymphoma

2024· article· en· W4405039580 sur OpenAlexaff
Paola Manara, Venu Venkatarame Gowda Saralamma, Austin D. Newsam, Marco Russo, Tyler A. Cunningham, Alicia Bilbao Martinez, Nikolai Fattakhov, Kyle Hoffman, Alexandra Marie Carbone, Abdessamad Youssfi Alaoui, Dhanvantri Chahar, Olivia Barbara Farag, Francesco Maura, Daniel Bilbao, Jonathan H. Schatz

Notice bibliographique

RevueBlood · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics, phytochemicals, and oxidative stress
Établissements canadiensBioinformatics Solutions (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiffuse large B-cell lymphomaLymphomaSensitivity (control systems)Cancer researchMedicineChemistryImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL) poses a significant therapeutic challenge, with up to 40% of patients experiencing relapsed/refractory (R/R) disease and poor outcomes. While CAR-T cell therapy targeting CD19 (CAR-19) achieves durable responses in 30-40% of R/R DLBCL cases, high relapse rates highlight the need for further innovations. Emerging evidence suggests DLBCL is susceptible to ferroptosis, an iron-dependent cell death pathway driven by lipid peroxidation and enabled by expanded labile iron pools that are common in DLBCL cells. However, optimizing ferroptosis as a cancer treatment strategy remains challenging due to mechanisms that counteract lipid peroxidation, limiting efficacy in clinical settings. Notably, cells with low protein synthesis rates, such as hematopoietic stem cells, are inherently more susceptible to ferroptosis, but leveraging this vulnerability therapeutically remains minimally explored. Previous studies demonstrate DLBCL cells are sensitive to protein-synthesis inhibitors, including zotatifin (eFT226), a clinical-stage rocaglate disrupting cap-dependent translation via eIF4A1. Here we explored whether zotatifin plus inducers of ferroptosis would work as rational combinations, revealing dramatic synergy both in vitro and in vivo. Moreover, the enhanced sensitivity to ferroptosis carries over to the cytotoxic effects of IFN-γ released by CAR-T cells, significantly enhancing treatment responses. These effects are mediated by translational loss of the protective stress response transcription factor NRF2 downstream of zotatifin treatment. Methods: Using tandem mass tag (TMT) labeling and pulsed stable isotope labeling by amino acids (pSILAC), followed by mass spectrometry, we examined zotatifin's impact on overall translation in DLBCL cell lines. We assessed synergistic effects of zotatifin with ferroptosis inducers targeting the cystine/glutamate antiporter, measuring drug interactions, glutathione levels, lipid peroxidation and reactive oxygen species (ROS). We employed polysome profiling and a dual-luciferase reporter (DLR) to determine translational impact on NRF2 expression. In vivo, we utilized Imidazole Ketone Erastin (IKE), optimized for in vivo studies, for efficacy in lymphoma patient-derived xenografts (PDX) of the germinal center B-cell (GCB) subtype, to evaluate the combination with zotatifin. For CAR-T-zotatifin studies, BALB/c mice were injected with A20 cell lines to establish lymphoma models. Results: TMT-pSILAC analysis revealed that zotatifin modulates ferroptotic mechanisms by upregulating protective proteins such as SLC3A2, NFS1, and CBS. We observed strong synergy, however, between zotatifin and various ferroptosis inducers, including erastin, RSL3, dimethyl formamide (DMF), sulfasalazine (SASP), ML385, and the pharmacokinetically optimized compound imidazole ketone erastin (IKE), while the anti-ferroptotic antioxidant N-acetyl cysteine (NAC) was antagonistic. Despite minimal lipid peroxidation and ROS, zotatifin significantly increased glutathione (GSH), suggesting a compensatory response to ferroptotic stress from rocaglates. This effect was diminished when combined with ferroptosis inducers targeting the protective xc− antiporter, especially erastin. Further investigation showed NRF2 is rapidly depleted from cells during zotatifin exposure. Specifically, NRF2 mRNA is lost from translationally active polysomes, and a reporter system demonstrated its 5' UTR is eIF4A dependent, establishing NRF2 as a novel translational target of rocaglates. In vivo, zotatifin+IKE treatment led to complete regression of xenografted lymphomas, showing superior efficacy compared to single agents. Additionally, zotatifin combined with CAR-T cells extended overall survival in mice to over 40 days, compared to 21 days in the control group. Conclusions: Our findings indicate that zotatifin enhances sensitivity to ferroptosis induction and improves CAR-T cell efficacy, driven by loss of NRF2, offering promising new therapeutic combinations. These results advocate for clinical strategies to enhance investigational ferroptosis inducers and approved CAR-T cells. Further optimization of these regimens holds potential to enhance therapeutic efficacy and overcome resistance mechanisms in DLBCL treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetGenomics, phytochemicals, and oxidative stressTravaux en français237 207