MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4405040781 · doi:10.1182/blood-2024-198119

Randomized Phase 2 Dose Optimization Trial of Modakafusp Alfa in Relapsed/Refractory Multiple Myeloma (RRMM)

2024· article· en· W4405040781 sur OpenAlexaff
Shebli Atrash, Sarah A. Holstein, Hira Mian, Meletios Α. Dimopoulos, Fredrik Schjesvold, Rakesh Popat, Nishi Shah, Moshe E. Gatt, Christian B. Gocke, Laurent Frenzel, Cyrille Touzeau, Meral Beksaç, Salomon Manier, Hila Magen, Patrick M. Travis, Omar Nadeem, Kaveri Suryanarayan, Shuli Li, Xavier Parot, Dan T. Vogl

Notice bibliographique

RevueBlood · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Myeloma Research and Treatments
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePomalidomideMultiple myelomaRandomized controlled trialInternal medicineRefractory (planetary science)OncologyLenalidomideNuclear medicineMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Modakafusp alfa is a first-in-class immunocytokine directing interferon-α to CD38-positive cells. In our previously reported phase 1/2 trial, the maximum tolerated dose of modakafusp alfa in patients with RRMM was 3 mg/kg every 4 weeks (q4w). In a cohort of 30 patients treated with single-agent modakafusp alfa 1.5 mg/kg q4w, the overall response rate (ORR) was 43% and median duration of response was 12.5 months; toxicities were primarily hematologic (Vogl DT, et al. Blood. 2022:140(Suppl 1):1357-59). Here, we describe the results of a non-comparative randomized phase 2 dose optimization study evaluating modakafusp alfa at the fixed-dose equivalents of 3.0 mg/kg and 1.5 mg/kg q4w (NCT03215030). Patients with triple-class refractory RRMM (refractory to a proteasome inhibitor, an immunomodulatory drug, and an anti-CD38 monoclonal antibody) were eligible if they had progressed on their last line of therapy. Patients were randomized to receive modakafusp alfa q4w at 240 mg or 120 mg intravenously over 1 hour, with corticosteroid use limited to dexamethasone 20 mg as premedication with each dose of modakafusp alfa. The primary endpoint was ORR. No formal statistical comparison between the two doses was planned. In total, 146 patients (71 patients in the 120 mg cohort and 75 in the 240 mg cohort) were accrued over 57 global sites and started treatment between Jun 2022 and Sep 2023. The data cutoff date for this final analysis was Feb 9, 2024. The median number of prior lines of therapy received was 6 (range, 3-17) in the 120 mg cohort and 6 (range, 3-15) in the 240 mg cohort. Rates of exposure to prior anti-B cell maturation antigen therapy were 48% and 43%, respectively. At a median follow-up of 7.3 months, the ORR was 32% (95% confidence interval [CI], 22-45%) in the 120 mg cohort and 41% (95% CI, 29-52%) in the 240 mg cohort, with median progression-free survival of 4.1 and 5.3 months, and median duration of response of not estimable and 9.2 months, respectively. In the combined cohort of 146 patients, ORR was 29% in patients exposed to an anti-B-cell maturation agent (BCMA), and 44% in non-anti-BCMA-exposed patients. Rates of grade 3 or higher adverse events (AEs) were 90% in the 120 mg cohort and 96% in the 240 mg cohort, with the majority of AEs being hematologic (grade 3-4 hematologic AE rates: 86% and 92%, respectively). Grade 3 and 4 thrombocytopenia were observed in 28% and 27% of patients in the 120 mg cohort, and 32% and 29% of patients in the 240 mg cohort, respectively. Grade 3 and 4 neutropenia were observed in 35% and 21% of patients in the 120 mg cohort, and 45% and 23% of patients in the 240 mg cohort, respectively. Rates of serious AEs were 39% in the 120 mg cohort and 44% in the 240 mg cohort. Rates of grade 3-4 infections were 21% and 15%, respectively. Infusion-related reactions (IRRs) were observed in 25% of patients in the 120 mg cohort, and 16% of patients in the 240 mg cohort, with rates of grade 3 IRRs of 3% in each cohort. Three patients (4%) died on study in the 120 mg cohort, and 5 patients (7%) died on study in the 240 mg cohort. Our results confirm the efficacy of single-agent modakafusp alfa in patients with RRMM. The 240 mg dose appears to have resulted in both a higher ORR and higher rates of toxicity, which were primarily hematologic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetMultiple Myeloma Research and Treatments→Travaux en français237 207→