MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405044640 · doi:10.1182/blood-2024-193274

Oral Decitabine/Cedazuridine in Patients with MDS and <i>TP53</i> Mutations: A Propensity Score Matching Analysis from the Phase II and III Trials

2024· article· en· W4405044640 sur OpenAlexaff
Samuel Urrutia, Koji Sasaki, Álex Bataller, H. Kantarjian, Guillermo Montalban‐Bravo, James McCloskey, Elizabeth A. Griffiths, Karen Yee, Amer M. Zeidan, Michael R. Savona, Aram Oganesian, Yuri Sano, Harold Keer, Guillermo Garcia‐Manero

Notice bibliographique

RevueBlood · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Lymphocytic Leukemia Research
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPropensity score matchingDecitabineInternal medicineMedicineOncologyGeneticsBiologyDNA methylationGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Patients with myelodysplastic syndrome harboring TP53 mutations have poor outcomes. Decitabine/cedazuridine has been suggested to have activity in TP53mut MDS. This study evaluates decitabine/cedazuridine in TP53mut MDS treated in the phase 2 and 3 studies that led to the FDA approval of these drugs. Using the WHO 2022 classification, we divided patients into three groups: TP53wt, TP53single-hit, and TP53multi-hit. A total of 180 patients were analyzed of which 73 (40.5%) had TP53 mutations, 23 with TP53multi-hit. Patients with TP53multi-hit were enriched for complex cytogenetics (69.5%), and had fewer median number of co-mutations (2.5, IQR 2-3) compared to TP53single-hit(3, IQR 1-5), or TP53wt (4, IQR 3-6) (p=0.002). Complete response rates were similar between these groups, but patients with TP53multi-hit had a relatively higher likelihood of lack of response with 39.1% vs 28%, and 27.1% for TP53single-hit, and TP53wt, respectively (p = 0.2). Patients with TP53multi-hit also received fewer courses of therapy due to progression, 5 vs 7.5 for TP53single-hit, and 9 for TP53wt (p =0.016). Patients with TP53mult-hit lost response earlier with 8.2 months, vs 13.2 months for TP53single-hit, and 15.1 months for TP53wt (p=0.1). Median overall survival (mOS) was 11.5 months (95% CI: 8.6 - 19.1) for TP53mult-hit, 22.1 months (95% CI: 14.6 - 35.9) for TP53single-hit, and 31.7 months (95% CI: 19.5 - 51.1) for TP53wt MDS (log-rank, p < 0.005). With a median follow-up time of 21.5 months, at a landmark analysis of 4 months, hematopoietic stem cell transplantation (HSCT) did not result in improved survival. A propensity score matched 47 patients treated with decitabine/cedazuridine and TP53mut were matched to 47 with MDS and TP53mut treated with single agent IV hypomethylating agent (HMA) using age, ECOG performance status, IPSS-R scores, and TP53 VAF as matching features. Median overall survival was 13.1 months (95% CI: 8.4 - 21.3) for decitabine/cedazuridine vs 8.0 months (95% CI: 5.2 - 13.0) for single agent IV HMA (log-rank, p=0.047). In patients with MDS harboring TP53mut, decitabine/cedazuridine may improve survival compared to conventional single-agent IV HMA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetChronic Lymphocytic Leukemia ResearchTravaux en français237 207