Methane Emissions to the Atmosphere from the Scotia and Weddell Seas
Notice bibliographique
Résumé
The Southern Ocean’s role in the global methane (CH4) cycle remains uncertain due to limited measurement data from this remote region. It is unclear if the Southern Ocean acts as a source or sink of atmospheric CH4, and climatic changes can have consequences on the amount of marine CH4 released due to the acceleration of glacial melting and uncertain consequences on seabed CH4 reservoirs. Monitoring CH4 here is essential to understanding its impact on the global CH4 budget now and in the future. This study measured CH4 concentrations in both ocean and atmosphere during an expedition in the Scotia Sea, Weddell Sea, and South Georgia shelf, linking seabed activity, water column concentrations, sea-air fluxes, and atmospheric CH4 levels. All areas were found to be a small source of CH4 to the atmosphere. Surface water CH4 concentrations varied latitudinally, with lower CH4 levels south of the Southern Antarctic Circumpolar Current front, where upwelling brings CH4-depleted waters to the surface. On-shelf regions show higher CH4 emissions compared to off-shelf, with average sea-air CH4 fluxes of 0.269 ± 0.035 μmolm−2d−1 and 0.136 ± 0.021 μmolm−2d−1, respectively, likely due to seabed seepage and methane-enriched freshwater. This study finds that the Weddell and Scotia seas (including the South Georgia shelf) are a small source of atmospheric CH4. As this result contradicts previous studies identifying this region as a CH4 sink, continued monitoring is needed to understand how emissions are changing and may continue to change in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».