A Longitudinal Examination of the Quality of Life of Persons with Hemophilia a Switching from Intravenous Recombinant Factor VIII Concentrate to Subcutaneous Non-FVIII Replacement Therapy
Notice bibliographique
Résumé
Background. In Canada, ‘standard of care’ for persons with hemophilia A (PWH-A) has been regular intravenous infusions of factor VIII (FVIII) concentrates started early in life. Recently, novel non FVIII therapies that do not require intravenous infusion, and are administered infrequently and subcutaneously, have become clinically available. These therapies may impact health-related quality of life (HR-QoL) of PWH-A. This patient-reported outcome can be assessed using the Canadian Hemophilia Outcomes-Kids Life Assessment Tool (CHO-KLATv3.0). Aim. To compare the long-term HR-QoL of PWH-A pre-/post-switch to emicizumab. Methods. PWH-A on FVIII prophylaxis, and their caregivers, completed questionnaires at baseline (day of switch to emicizumab), 3-, 6-, and 12-months post-switch. This study was approved by the institutional research ethics board. Informed consent was obtained from participants. PWH-A aged 7-18 years completed the self-report CHO-KLAT, and caregivers of PWH-A aged 0-18 years completed the caregiver-report CHO-KLAT. The CHO-KLAT is scored 0- 100, with 100 representing best HR-QoL. The CHO-KLAT is also scored within 7 domains: activities, autonomy, bleeding, emotional health, hemophilia knowledge, social functioning, and treatment. Results. PWH-A (N=26; Mage=12.4 years, SD=4.2; 100% male; 97% infusing prophylaxis >twice/week pre-switch) and their caregivers (N=34) completed the questionnaires. Mean CHO KLAT scores increased at 3-months and plateaued by 12-months. Child and caregiver CHO-KLAT scores were significantly correlated at baseline (ρ=.53**, CI=.16-.77) and 12-months (ρ=.92**, CI=.66-.98), indicating similar caregiver versus child-perceived HR-QoL longitudinally. There was a significant improvement in caregiver-reported CHO-KLAT scores from baseline to 3- months, by an average of 8.65 (t18=-3.36, CI=-14.05–3.25). There was a significant improvement in caregiver-reported autonomy from baseline to 12-months (Z=-3.26, p<.001). Conclusion. PWH-A and their caregivers reported greatest HR-QoL at 3- and 6-months post switch. The HR-QoL findings align with the literature on other chronic conditions, where the greatest changes are observed immediately following a treatment switch, followed by a plateau over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».