MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405050586 · doi:10.1182/blood-2024-202475

Lamotrigine and Anti-Epileptic Medications in HLH: A Systematic Review

2024· review· en· W4405050586 sur OpenAlexaff
Yaswanta K. Gummadi, Luke Y. C. Chen

Notice bibliographique

RevueBlood · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Myeloid Leukemia Treatments
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLamotrigineMedicineEpilepsyPharmacologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Hemophagocytic Lymphohistiocytosis (HLH) is a rare life-threatening hyper-inflammatory disorder characterized by over-activation of the immune system. Medication induced HLH is a topic of growing scrutiny, particularly with increasing use of immunomodulatory therapies such as immune checkpoint inhibitors. Lamotrigine, a common anti-epileptic medication, has become a commonly reported cause of medication-associated HLH. Unlike other medications implicated in causing HLH, lamotrigine is not traditionally considered as immunosuppressive in nature. Lamotrigine and other aromatic anti-epileptic agents (carbamazepine, phenytoin etc.) are also known to trigger severe immune-mediated adverse drug reactions including drug rash with eosinophilia and systemic symptoms (DRESS) and Stevens-Johnson syndrome or SJS/TEN. Aims: Our primary objective was to conduct a systematic review of reported cases of lamotrigine associated HLH. The secondary objective was to examine these cases in the context of other immune-mediated complications of aromatic anti-epileptics such as DRESS. Methods: We completed a systematic literature search for lamotrigine and twenty-eight other anti-epileptic medications (including aromatic and non-aromatic) and HLH in the EMBASE & MEDLINE databases and the FDA Adverse Event Reporting System (FAERS) to identify English language-published and gray-literature cases. We excluded cases without sufficiently reported clinical and laboratory data/outcomes and included all cases where authors had a clinical suspicion for HLH in the context of recently initiated or titrated anti-epileptic medications. We used the HLH-2004 diagnostic criteria to score reported cases as confirmed (five of eight criteria met) or suspected (four of eight criteria) cases of HLH. We also calculated the H-score, a validated scoring system, which uses various laboratory and clinical features to assess the likelihood of secondary HLH, to classify cases as confirmed (meeting a cut-off of 169) or suspected (≥ 138 in adults and ≥ 120 in pediatric cases). We subsequently used the REGIScar scoring scale for DRESS to characterize the features and overlap with DRESS syndrome (scoring ≤1 - no case, 2-3 - possible, 4-5 - probable, ≥ 6 - definite). Results: We identified thirty one case reports of confirmed (24) or suspected (7) anti-epileptic associated HLH, of which, 20 cases were attributed to lamotrigine as the sole medication or as a new agent added to a prior multi-drug regimen. Furthermore, there were nine cases solely attributable to another anti-epileptic agent (including the aromatic agents of carbamazepine, oxcarbazepine, phenytoin and phenobarbital and the non-aromatic valproic acid) and two multi-drug cases. Treatment regimens employed included HLH-2004 guideline directed chemotherapy with etoposide and dexamethasone (8), high dose corticosteroids (19) and intravenous immunoglobulin (7) or other immunomodulatory agents (anakinra (1) and emapalumab (1)). The clinical prognosis of anti-epileptic associated HLH was favourable in general, with 26 of 31 cases achieving complete clinical resolution, 2 cases of chronic relapsing course and 3 deaths. Furthermore, there was high overlap with DRESS with 8 definite or probable cases of DRESS and 13 possible cases: the most common overlapping features being fever, diffuse skin rash and liver involvement. Discussion: This study confirms an association between lamotrigine and HLH. The overlap between HLH and DRESS in a subset of cases suggests that lamotrigine and other aromatic anti-epileptics may have more significant immunomodulatory properties than currently appreciated. Most patients responded well to discontinuation of anti-epileptics and HLH-directed therapy. Further research into immunological mechanisms of these complications is warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,004
Bibliométrie0,0100,011
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetChronic Myeloid Leukemia TreatmentsTravaux en français237 207