Risks and Harms to Physicians Reporting Hematologic Adverse Drug Reactions (ADRs) to Health Authorities
Notice bibliographique
Résumé
Background : The Southern Network on Adverse Reports group (SONAR) has previously identified severe risks and harms to physicians who reported serious ADRs to Heath Authorities related to solid-tumor oncology pharmaceuticals. (eClinMed, PLOS One, Journal of Scientific and Professional Integrity) We investigated whether similar risks and harms occurred to clinicians/scientists who reported hematology-associated ADRS. Methods: Quotes were abstracted from media coverage or Health Authority hearings for individual hematology drugs. Results : Risks and harms were reported in regulatory agency or government agency meetings by eight clinician/scientists physicians who led phase-3 pharmaceutical-sponsored clinical trials (Olivieri N (U Toronto, NEJM 1996, Singh G, Stanford, unpublished 2004), Buse J (U of North Carolina, unpublished 1999, Henke M (Abteilung Universitatsklinik, Lancet 2003, Mangano D (UCSF, NEJM 2005), Topol E and Nissen S (Cleveland Clinic JAMA 2004), meta-analyses (n = 2) (Bennett C (Northwestern, JAMA 2008, Mangano D (UCSF, NEJM 2006); database analyses (n = 1) (Mangano D (UCSF, NEJM 2004), case-control studies (n = 1) (Brass L, Yale, NEJM 2005) and an independent safety review (n = 1) (Solomon S, Harvard, JAMA 2005) including lawsuits, loss of job, public harassment and loss of grants. Three physicians lost academic positions (Topol, Olivieri, Mangano), two physicians lost federal grants (Olivieri, Bennett), and one FDA scientist (Graham) was demoted. ADR findings resulted in drug removal (n = 7; Vioxx, Avandia, Bextra, Celebrex, Trasylol, Phenyl propanolamine, Hydroxy-ethyl starch), revised indications (n = 2) (Procrit, Aranesp 2007, 2008, 2010)) or 10-year delay in FDA-approval (n = 1) (Fereprox). Median time from FDA approval to ADR identification was 8 years (Range, 4 years (Bextra) to 62 years PPA)). Numbers of persons reportedly seriously injured or dying from 1 ADR was 10,00 (Procrit)- 270,000 (Vioxx) (median 120,000). Manufacturer allegations that resulted in pharmaceutical companies actions included violation of secrecy agreement (n = 2) (Fererpox, PPAs) and public reporting of proprietary data (n = 11). Pharmaceutical companies paid $600,000 (Fereprox) to $5.8 billion (Vioxx) in fines and settlements. Discussion: Twelve physicians experienced severe threats and/or harms after reporting hematologic-associated ADRs to Health Authorities and/or in major publications. We suggest physicians not sign secrecy agreements that might jeopardize public safety (as currently established by almost all US medical universities) and should partner with independent drug safety monitoring boards (DSMBs) on ADR evaluations to monitor safety concerns of drugs and medical devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».