MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4405054010 · doi:10.1182/blood-2024-208843

Growth Curves for Children Living with Sickle Cell Anemia in Kilifi County, Kenya, Do Not Follow Who Curves for Normal Children

2024· article· en· W4405054010 sur OpenAlexaff
Thomas N. Williams, George Mochamah, Sophie Uyoga, Gideon Nyutu, Teresa Latham, Philippe Backeljauw, Russell E. Ware, George Tomlinson

Notice bibliographique

RevueBlood · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemoglobinopathies and Related Disorders
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSickle cell anemiaMedicinePediatricsAnemiaInternal medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Several prospective clinical trials have documented the safety, feasibility, and benefits of hydroxyurea treatment for children with sickle cell anemia (SCA) living in sub-Saharan Africa, with significant increases in hemoglobin and fetal hemoglobin, along with significant reductions in the rate of sickle-related vaso-occlusive events, transfusions, malaria, and death. Whether hydroxyurea can help improve growth in children with SCA in Africa has yet to be determined. The World Health Organization (WHO) has published growth curves for children based on data from multiple populations around the world, but those norms include few African children and none with chronic diseases. We therefore analyzed height and weight data from a large cohort of SCA children living in the Kilifi area of coastal Kenya, to generate reference growth curves and then compare them to WHO growth norms and other published datasets. Methods: Serial paired height and weight data collected between 2003 and 2022 were available for analysis, although the majority of measurements (98%) were collected between 2003 and 2014, predating the availability of hydroxyurea for the treatment of children with SCA within the region. A total of 11,039 potential observations were available on 1,688 unique children with SCA between 0.5 and 19.0 years of age, with a median of 9 paired measurements per child (IQR 2-18). Height and weight data were then processed to include only a single paired value in either 6-month or 12-month age categories, to reduce within-child correlations. The generalized additive models for location scale and shape (GAMLSS) method were used first to fit growth curves, and then to generate Z-scores for age, height, and body mass index (BMI) for age, and weight for height. Goodness of fit was assessed by comparing observed and predicted percentages in centile categories. Results: The 6-month data set included 6,095 paired growth measurements (47.2% females) and the 12-month data set included 3,574 paired measurements (47.1% females). Both data sets generated growth curves with excellent fit for both males and females over percentiles ranging from 3-97%, with observed and predicted percentages typically differing by <0.3%. There were no practical differences between the growth curves generated using the 6-month and the 12-month datasets. Compared to the corresponding WHO growth centiles at age 18 years, the 5th, 50th, and 95th centiles for the Kilifi growth curves had substantially lower height (average ~6cm difference for females, ~16cm for males) and BMI (average ~4 kg/m2 difference for females, ~5 kg/m2 for males). The Kilifi SCA growth curve centiles were also slightly lower at most ages than centiles in reference growth curves published previously for children with SCA living in Jamaica (Thomas et al, 2000) and the United States (Wolf et al, 2015). Conclusion: We have developed new reference growth curves specific for children living with SCA in Africa based on data from a large cohort from Kilifi County, Kenya. These growth curves are substantially different from established WHO norms and will serve as a valuable reference data set for analyzing the growth response to treatment with hydroxyurea. We recommend that Africa-specific growth curves be used for all growth analyses of children living with SCA in sub-Saharan Africa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,147

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetHemoglobinopathies and Related Disorders→Travaux en français237 207→