Intraspecific differences in alkaline tolerance in brook stickleback ( <i>Culaea inconstans</i> ) inhabiting neutral and alkaline lakes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Exposure to alkaline water (pH > 9.0) is physiologically challenging for fish, yet our understanding of the physiology of alkaline tolerance in fishes is limited to a small number of ihighly specialized species. This study aimed to characterize mechanisms of alkaline tolerance in brook stickleback ( Culaea inconstans ), a fish species with a broad pH habitat range, including highly alkaline waters such as Buffalo Lake (pH = 9.2) in Alberta, Canada. Stickleback from Buffalo Lake and a neutral reference lake (Buck Lake; pH = 8.2) were collected from the wild and acclimated to common conditions (pH = 8.0) for at least 2 months. Both populations were then exposed to alkaline conditions (pH = 9.5), resulting in a significant decrease in survival (14% by 7 d of exposure) in Buck Lake fish, but no mortality in Buffalo Lake stickleback. In a 4-d exposure to alkaline water, fish from both populations experienced characteristic inhibitions of ammonia excretion followed by subsequent recovery, in conjunction with an accumulation of ammonia within the body. However, no differences were observed between populations. Analysis of tissue Na + and Cl - content showed a more pronounced decrease in Cl - in Buck Lake fish, suggesting that tighter regulation of Cl - homeostasis and/or acid-base balance may be an important feature of alkaline tolerance. RNA-sequencing analysis highlighted large differences in gene expression between the alkaline and neutral lake populations, and in response to alkaline exposure. Few of these changes in the expression involved genes known to be associated with nitrogen, ion, or acid-base balance. These data indicate that alkaline tolerance is higher in brook stickleback resident to an alkaline lake than those sourced from a neutral lake, a trait that may be related to differences in physiological and transcriptomic responses to alkaline exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».