MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405057565 · doi:10.1371/journal.pgph.0002975

The impact of the COVID-19 pandemic on HIV healthcare delivery for females in sub-Saharan Africa: A scoping review

2024· review· en· W4405057565 sur OpenAlexaff
Rita Kothari, Robert W. Baran, Paulina Rudziak, Vishva Shah, Élysée Nouvet

Notice bibliographique

RevuePLOS Global Public Health · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Impact on Reproduction
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPandemicPsychosocialHealth careThematic analysisMedicineFamily medicineSocial stigmaStigma (botany)Human immunodeficiency virus (HIV)Coronavirus disease 2019 (COVID-19)NursingEnvironmental healthQualitative researchEconomic growthDiseaseSociologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Throughout sub-Saharan Africa (SSA), females are disproportionately impacted by HIV and face generalized but also gendered social and economic barriers to accessing HIV healthcare and services. At the outset of the pandemic, many anticipated COVID-19 would represent a major set-back for HIV care in the region. The impact of COVID-19 on HIV health services and HIV-affected populations has been reported in specific populations but has not been synthesized for females in the SSA region. The objective of this scoping review is to investigate the impact of COVID-19 on HIV healthcare delivery and services for females in SSA. Four databases were searched to identify relevant studies. Studies included were limited to English primary research articles reporting on the interactions between COVID-19 and HIV healthcare delivery and services amongst females in SSA. Two pairs of reviewers each screened 1390 articles via abstract and full-text screening, and data extraction was facilitated with a standardized protocol. A total of 39 studies were included in this review. Through thematic analysis of the articles, we identified five major themes-accessibility, availability, affordability, clinical barriers, and psychosocial barriers-which complicated the provision of HIV care during the COVID-19 pandemic and facilitators of HIV care during the pandemic. The literature highlighted two special populations, female sex workers and pregnant females, as having unique challenges in accessing HIV care due to societal stigma and their personalized health needs. Reviewed articles indicate that the COVID-19 pandemic introduced and exacerbated barriers to the accessibility, availability, and affordability of HIV healthcare and services for females in SSA. This review should be used by healthcare workers, healthcare administrators, policymakers, and the government to better understand the current gaps in HIV service provision to females during the COVID-19 pandemic, which can support the delivery of HIV care to females for future public health emergencies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,554
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,413
Tête enseignante GPT0,517
Écart entre enseignants0,104 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLOS Global Public HealthMême sujetCOVID-19 Impact on ReproductionTravaux en français237 207