Boosting of CAR-T cells with rhabdovirus is limited by type I interferon and rapid contraction
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rhabdovirus vaccines that encode tumour-associated antigens are potent boosting agents for adoptively transferred tumour-specific T cells. Employing rhabdovirus vaccines to boost adoptively transferred T cells relies on a priori knowledge of tumour epitopes, isolation of matched epitope-specific T cells, and a personalized vaccine, which limit clinical feasibility. Here, we investigated a universal strategy for boosting transferred tumour-specific T cells where boosting is provided through a chimeric antigen receptor (CAR) that is paired with a vesicular stomatitis virus (VSV) vaccine encoding the CAR-target. Boosting CAR-engineered tumour-specific T cells with paired VSV vaccines was associated with robust T cell expansion and delayed tumour progression in syngeneic models. CAR-T cell expansion and anti-tumour function was enhanced by blocking IFNAR1. However, vaccine-boosted CAR-T cells rapidly contracted and antigen-positive tumours re-emerged. In contrast, when the same T cells were boosted with VSV encoding antigen that stimulates through the TCR, the adoptively transferred T cells displayed improved persistence, tumour-specific endogenous cells expanded in parallel, and tumour cells carrying the antigen target were completely eradicated. Our findings underscore the need for further research into CAR-mediated boosting, how this differs mechanistically from TCR-mediated boosting, and the importance of engaging endogenous tumour-reactive T cells to achieve long-term tumour control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».