Energy Recovery from Cannabis Residues by Combustion with and Without Steam Explosion Pretreatment in Different Air Coefficients
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Alternative options have been studied to mitigate the negative impact of fossil fuel sources, mainly especially when it comes to alternative energy sources. In this work, cannabis residues have been considered as a potential biomass residues for energy recovery due to their energy content, and the increase in the cannabis market in Canada has created an opportunity niche for treating and valorizing these residues as energy. This study thus aims to investigate the potential of energy recovery from cannabis residue pellets via combustion and the impact of steam explosion on the pellets’ properties as well as combustion behavior. Two batches of pellets were produced namely with and without the steam explosion pretreatment. The properties of the pellets were then compared to those of the CANplus certification. Cannabis pellets were then combusted at 290 °C in a fixed-bed reactor using three different air coefficients (α) ranging from 1 to 1.3 (α = 1.0, α = 1.15, and α = 1.3). Flue gas quantification was performed using gas chromatography combined with a NOx detector. Results showed that the properties of this biomass is comparable to other sources of lignocellulosic biofuels. The steam explosion pretreatment enhanced pellet properties, including higher heating value (HHV), ash content, durability, and fines allowing the product to reach the CANplus requirements. The air coefficients influenced the emission levels, with an optimal value at α = 1.15, that indicated an improved combustion quality. However, steam explosion negatively affected combustion efficiency, resulting in incomplete combustion. Overall, cannabis residues show a strong potential for energy recovery and could offer a sustainable option for bioenergy applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle