Contemporaneity of the Typical and Upper Capsian (Northwest African Later Stone Age)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Capsian (9000–5400 cal BC) is an early Holocene Northwest African prehistoric tradition. It is generally divided into two facies: the Typical Capsian (TC) and the Upper Capsian (UC). While the TC was restricted to the eastern Capsian range, the UC existed in both the eastern and western ranges. Initially, these two facies were regarded as two successive phases (1933–1969). But with the arrival of radiocarbon dates, the TC, the eastern UC, and the western UC all came to be viewed as contemporary entities (1970–2002). Later, Rahmani (2003) argued for a return to the original view (1933–1969) and most authors have now come to accept this. Aumassip (2015:31–32), however, has recently argued that Rahmani’s theory may be flawed (“tendentious,” “partisan”). To investigate this possibility, the current paper reviews evidence from lithics, the bone industry, mortuary practices, the fauna, and radiocarbon dates. It concludes that Rahmani’s theory is indeed untenable. In particular, her assumption of western population replacement contradicts most relevant evidence. Due to developments in radiocarbon dating, however, it does not seem possible to return to the 1970–2002 view either, as suggested by Aumassip. A new model (the “H-model”) is therefore presented to reflect available evidence: Before the development of a flint knapping technique (pressure flaking) in the 6000s cal BC, Early Upper Capsians lived in the western Capsian range and Typical Capsians lived in the eastern range. By exchanging ideas, both groups then became Late Upper Capsians together, at the time of the development of pressure flaking. This new model emphasizes population continuity in both east and west.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle