MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405078814 · doi:10.1007/s10437-024-09599-0

Contemporaneity of the Typical and Upper Capsian (Northwest African Later Stone Age)

2024· article· en· W4405078814 sur OpenAlexfundno aff
Nicolas Perrault

Notice bibliographique

RevueAfrican Archaeological Review · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePleistocene-Era Hominins and Archaeology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésStone AgeArchaeologyLater Stone AgeMiddle Stone AgeGeologyHistoryGeographyCavePleistocene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Capsian (9000–5400 cal BC) is an early Holocene Northwest African prehistoric tradition. It is generally divided into two facies: the Typical Capsian (TC) and the Upper Capsian (UC). While the TC was restricted to the eastern Capsian range, the UC existed in both the eastern and western ranges. Initially, these two facies were regarded as two successive phases (1933–1969). But with the arrival of radiocarbon dates, the TC, the eastern UC, and the western UC all came to be viewed as contemporary entities (1970–2002). Later, Rahmani (2003) argued for a return to the original view (1933–1969) and most authors have now come to accept this. Aumassip (2015:31–32), however, has recently argued that Rahmani’s theory may be flawed (“tendentious,” “partisan”). To investigate this possibility, the current paper reviews evidence from lithics, the bone industry, mortuary practices, the fauna, and radiocarbon dates. It concludes that Rahmani’s theory is indeed untenable. In particular, her assumption of western population replacement contradicts most relevant evidence. Due to developments in radiocarbon dating, however, it does not seem possible to return to the 1970–2002 view either, as suggested by Aumassip. A new model (the “H-model”) is therefore presented to reflect available evidence: Before the development of a flint knapping technique (pressure flaking) in the 6000s cal BC, Early Upper Capsians lived in the western Capsian range and Typical Capsians lived in the eastern range. By exchanging ideas, both groups then became Late Upper Capsians together, at the time of the development of pressure flaking. This new model emphasizes population continuity in both east and west.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAfrican Archaeological ReviewMême sujetPleistocene-Era Hominins and ArchaeologyTravaux en français237 207