MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405080140 · doi:10.1186/s40814-024-01578-1

The feasibility of a self-regulation and mental imagery programme to enhance everyday functioning for people with Parkinson’s disease: study protocol

2024· article· en· W4405080140 sur OpenAlexaboutno aff
Christine Hill, Karen P. Y. Liu

Notice bibliographique

RevuePilot and Feasibility Studies · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStroke Rehabilitation and Recovery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWestern Sydney University
Mots-clésPsychologyRehabilitationMental imageAttendanceTest (biology)CognitionApplied psychologyCognitive psychologyPhysical medicine and rehabilitationMedicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Less dopaminergic neurons in people with Parkinson's disease result in a reliance on a slow and energy-intensive control, restricting their ability to complete routine everyday activities. Self-regulation takes an active learning approach to rehabilitation by enhancing the person's self-awareness and encourages self-reflection to overcome problems. Mental imagery assists the person to focus attention on the requirements for the task, making it a goal-directed action and allowing for faster movements. There is a growing body of evidence to support the use of self-regulation and mental imagery in rehabilitation to maintain or improve the performance of everyday activities for people with a neurological condition. METHODS: A prospective pilot study using a single-group, pre-test and posttest design will test the feasibility and acceptability of a self-regulation and mental imagery programme to enhance performance of everyday activities and motor and cognitive function in people with Parkinson's disease. People who have a diagnosis of Parkinson's disease with mild-to-moderate severity and intact attention, comprehension and short-term memory will be recruited. The participants will receive a 6-week programme with one therapist-led session, a home programme and a telephone call each week. The programme uses self-regulation through a step-based problem-solving process and mental imagery to assist in movement planning. Appropriate rehabilitation strategies are used as solutions to tackle problems experienced, impacting performance in everyday activities. The attendance rate will be recorded to indicate the feasibility. A questionnaire will be administered post-intervention to collect feedback on programme acceptability. Patient outcomes will include Barthel index, Lawton Instrumental Activities of Daily Living Scale, Canadian Occupational Performance Measure and Timed Up and Go test. Trail Making Test and Montreal Cognitive Assessment will be collected pre- and post-intervention. DISCUSSION: The programme aims to combine the metacognitive strategies of self-regulation and mental imagery to enable individuals with Parkinson's disease to improve the performance of everyday activities. If feasible, the programme has the potential to be further tested in a randomised controlled trial and benefit people with Parkinson's disease by enhancing their performance required in independent community living. TRIAL REGISTRATION: Australian New Zealand Clinical Trials Registry ACTRN12621000903886, Registered on 12 July 2021 - retrospectively registered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0050,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePilot and Feasibility StudiesMême sujetStroke Rehabilitation and RecoveryTravaux en français237 207