Ang-(1-7) and ET-1 Interplay Through Mas and ET <sub>B</sub> Receptor Interaction Defines a Novel Vasoprotective Mechanism
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Ang-(1-7) (angiotensin (1-7)) via MasR (Mas receptor) opposes vaso-injurious actions of Ang II (angiotensin II) as shown in models of pulmonary hypertension. The underlying mechanisms remain unclear. We hypothesized cross talk between Ang-(1-7) and the protective arm of the ET-1 (endothelin-1) system involving MasR and ET B R (endothelin receptor type B). METHODS: To address this, we studied multiple models: in vivo, in a mouse model of ET-1–associated vascular injury (hypoxia-induced pulmonary hypertension); ex vivo, in isolated mouse arteries; and in vitro, in human endothelial cells. RESULTS: Pulmonary hypertension mice exhibited pulmonary vascular remodeling, endothelial dysfunction, and ET-1–induced hypercontractility. Ang-(1-7) treatment (14 days) ameliorated these effects and increased the expression of vascular ET B R. In human endothelial cells, Ang-(1-7)–induced activation of eNOS (endothelial NO synthase)/NO was attenuated by A779 (MasR antagonist) and BQ788 (ET B R antagonist). A779 inhibited ET-1–induced signaling. Coimmunoprecipitation and peptide array experiments demonstrated the interaction between MasR and ET B R. Binding sites for ET B R were mapped to MasR (amino acids 290–314). Binding sites for MasR on ET B R were identified (amino acids 176–200). Peptides that disrupt MasR:ET B R prevented Ang-(1-7) and ET-1 signaling. Using high-throughput screening, we identified compounds that enhance MasR:ET B R interaction, which we termed enhancers. Enhancers increased Ang-(1-7)–induced eNOS activity, NO production, and Ang-(1-7)–mediated vasorelaxation, and reduced contractile responses. CONCLUSIONS: We identify cross talk between Ang-(1-7) and ET-1 through MasR:ET B R interaction as a novel network that is vasoprotective. Promoting coactivity between these systems amplifies Ang-(1-7) signaling, increases ET-1/ET B R-mediated vascular actions, and attenuates the injurious effects of ET-1. Enhancing Ang-(1-7)/MasR:ET-1/ET B R signaling may have therapeutic potential in conditions associated with vascular damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».