Diet Quality Among Older Adolescent Boys and Girls in the Southeast Asia Region
Notice bibliographique
Résumé
Adolescence is a period of tremendous physical and neurophysiological change, and today's rapidly changing food system has implications for adolescent nutritional and health outcomes. Ensuring nutritious diets during adolescence requires evidence on what is being consumed by adolescent boys and girls, however, little is known about the dietary patterns among this age group. This study assessed the prevalence of food group consumption and indicators of diet quality among adolescents in the Southeast Asia region and compared these results to the adult population. Secondary analysis of the Gallup World Poll, a population-based survey, was performed using datasets from Cambodia, Indonesia, Laos PDR, the Philippines and Vietnam. Pooled analysis of nine diet quality indicators was conducted among all adolescents 15-19 years of age (n = 479), with comparison to the adult population (n = 4589). Various unhealthy food groups were consumed by one-quarter to one-half of adolescents, with a greater proportion of adolescents consuming instant noodles, sweets, processed meats and salty snacks, as compared to adults. Just over one-third of adolescents (37.4%) consumed all five recommended food groups to meet dietary guidelines, almost two-thirds (62.6%) consumed sweet beverages and over three-quarters consumed unhealthy/ultra-processed foods (76.8%). Overall indicators of diet quality showed that Southeast Asian adolescents' diets were less healthy than adults. This is one of the first studies to explore the healthy and unhealthy aspects of diets among both adolescent boys and girls across the Southeast Asia region, with results indicating that diets are not nutritionally adequate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».