MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405090980 · doi:10.5267/j.ijiec.2024.10.007

Inventory control of deteriorating items: A review

2024· review· en· W4405090980 sur OpenAlexvenueno aff
Mahdi Karimi

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Industrial Engineering Computations · 2024
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRecycling and Waste Management Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl (management)Inventory controlOperations managementComputer scienceReliability engineeringOperations researchBusinessEconomicsEngineeringArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a literature review for inventory control of deteriorating items since 2018. A classification including 18 classes and 33 subclasses is offered to categorize inventory control models, constraints, and solution methods used in previous studies. Providing standard classes in this field, such as demand, deterioration, shortages, number of warehouses, and time value of money alongside new classes, for example, the type of model costs and supply chain, inventory constraints, number of supply chain levels, time horizon, lead time, considering multi-item models, preservation technology, financial conditions, non-instantaneous deteriorating items, environmental issues, and solution methods made this classification more comprehensive. A brief history and explanation are given to understand each class better, and related articles are grouped in these classes. The research gaps and a crucial aspect that paves the way for future research are presented in each category. A broad view of the future of this topic is provided, and exciting opportunities are highlighted for researchers to contribute to this field and inspire them to explore these potential areas of research. The potential for future research in this subject is vast and promising; this article offers numerous opportunities for researchers to make significant contributions. The results show that the best ways to extend this topic are using variable deterioration rates, costs, and demand functions, considering realistic assumptions, including allowable shortages with partial backlogging, two warehouses, inflation and discounts, preservation technology, uncertain lead time, and environmental issues. Developing cyclic (if possible), multi-item, and production models with financial conditions and various inventory constraints is an excellent way to develop existing models. Finally, solving the proposed models using exact methods to find the global answer is a great effort to contribute to this field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil0,702

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Industrial Engineering ComputationsMême sujetRecycling and Waste Management TechniquesTravaux en français237 207