MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405092774 · doi:10.1109/tii.2024.3488778

Tensor-Based Sparsity-Inducing Localization of AAV Swarms-Assisted Mobile Edge Computing Systems

2024· article· en· W4405092774 sur OpenAlexaff
Yuexian Wang, Zhaolin Zhang, Shuai Luo, Neeraj Kumar, Chintha Tellambura, Joel J. P. C. Rodrigues

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industrial Informatics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndoor and Outdoor Localization Technologies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceTensor (intrinsic definition)Mobile edge computingEnhanced Data Rates for GSM EvolutionComputer visionMathematicsPure mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Autonomous aerial vehicle (AAV)-assisted mobile edge computing systems have high mobility and can be deployed in various rugged terrain and emergency scenarios for communication and monitoring. However, the malicious use of AAV swarms poses a potential threat to key areas. Therefore, accurate positioning of AAV swarms is crucial for the security of high-value civilian facilities and equipment. This article investigates angle estimation of coherent signals from AAV swarms in bistatic multiple-input multiple-output radar under nonuniform noise. The nonuniform noise powers are iteratively estimated based on the structural characteristics of the covariance matrix and subsequently removed from the observations. Transmission-reception diversity smoothing is then applied to the signal subspace, obtained through higher order singular value decomposition, to recover the rank deficiency. Furthermore, a block sparse reconstruction method is proposed, utilizing the reweighted smoothed <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><tex-math notation="LaTeX">$\ell _{0}$</tex-math></inline-formula>-norm, to obtain angle estimates. This method automatically pairs the direction-of-arrivals and direction-of-departures of AAVs. Experimental results demonstrate the superiority of our approach over existing solutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,966
Score d'incertitude au seuil0,901

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Industrial InformaticsMême sujetIndoor and Outdoor Localization TechnologiesTravaux en français237 207