MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405094878 · doi:10.5194/bg-21-5407-2024

Characterizing regional oceanography and bottom environmental conditions at two contrasting sponge grounds on the northern Labrador Shelf

2024· article· en· W4405094878 sur OpenAlexafffundabout
Evert de Froe, Igor Yashayaev, Christian Mohn, Johanne Vad, Furu Mienis, Gerard Duineveld, Ellen Kenchington, Erica Head, Steve W. Ross, Sabena Blackbird, George A. Wolff, J. Murray Roberts, Barry Macdonald, Graham Tulloch, Dick van Oevelen

Notice bibliographique

RevueBiogeosciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMarine Sponges and Natural Products
Établissements canadiensBedford Institute of OceanographyFisheries and Oceans CanadaMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesHorizon 2020Fisheries and Oceans CanadaAard- en Levenswetenschappen, Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekMemorial University of NewfoundlandNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEuropean CommissionArcticNet
Mots-clésOceanographyContinental shelfGeologyEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Deep-sea sponge grounds are distributed globally and are considered hotspots of biological diversity and biogeochemical cycling. To date, little is known about the environmental conditions that allow high sponge biomass to develop in the deep sea. Here, we characterize oceanographic conditions at two contrasting sites off the northern Labrador Shelf with respective high and low sponge biomass. Data were collected by year-long benthic lander deployments equipped with current meters, a turbidity and chlorophyll-a measuring device, and a sediment trap. Additionally, regional oceanography was described by analysing vertical conductivity–temperature–depth (CTD) casts, Argo float profiles, and surface buoy drifter data for the northern Labrador Shelf from 2005 to 2022. The stable isotopic composition of benthic fauna was determined to investigate food web structure at the sponge grounds. Our results revealed strong (0.26±0.14 m s−1; mean ± SD) semidiurnal tidal currents at the high-sponge-biomass site but 2-fold weaker currents (0.14±0.08 m s−1; mean ± SD) at the low-sponge-biomass site. Tidal analysis suggests that kinetic energy is dissipated from barotropic tide to baroclinic tide/turbulence at the high-sponge-biomass site, which could enhance food availability for benthic organisms. Bottom nutrient concentrations were elevated at the high-sponge-biomass site, which would benefit growth in deep-sea sponges. Organic matter flux to the seafloor was increased at the high-sponge-biomass site and consisted of fresher material. Finally, both sponge grounds demonstrated tight benthic–pelagic coupling prior to the onset of stratification. Stable isotope signatures indicated that soft corals (Primnoa resedaeformis) fed on suspended particulate organic matter, while massive sponges (Geodia spp.) likely utilized additional food sources. Our results imply that benthic fauna at the high-sponge-biomass site benefit from strong tidal currents, which increase the food supply, and favourable regional ocean currents, which increase the nutrient concentration in bottom waters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,865
Score d'incertitude au seuil0,295

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiogeosciencesMême sujetMarine Sponges and Natural ProductsTravaux en français237 207