MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4405096571 · doi:10.1007/jhep04(2025)198

Direct deflection of Millicharged radiation

2025· article· en· W4405096571 sur OpenAlexfundno aff
Asher Berlin, Surjeet Rajendran, Harikrishnan Ramani, Erwin H. Tanin

Notice bibliographique

RevueJournal of High Energy Physics · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueDark Matter and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOffice of ScienceMinistry of Colleges and UniversitiesNational Science FoundationGovernment of CanadaFermilabHigh Energy PhysicsGordon and Betty Moore FoundationU.S. Department of EnergyInstitut Périmètre de physique théoriqueInnovation, Science and Economic Development Canada
Mots-clésDeflection (physics)RadiationEnvironmental scienceComputer sciencePhysicsNuclear physicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A bstract Millicharged particles are generic in theories of dark sectors. A cosmic or local abundance of them may be produced by the early universe, stellar environments, or the decay or annihilation of dark matter/dark energy. Furthermore, if such particles are light, these production channels result in a background of millicharged radiation. We show that light-shining-through-wall experiments employing superconducting RF cavities can also be used as “direct deflection” experiments to search for this relativistic background. The millicharged plasma is first subjected to an oscillating electromagnetic field of a driven cavity, which causes charge separation in the form of charge and current perturbations. In turn, these perturbations can propagate outwards and resonantly excite electromagnetic fields in a well-shielded cavity placed nearby, enabling detection. We estimate that future versions of the existing Dark SRF experiment can probe orders of magnitude of currently unexplored parameter space, including millicharges produced from the Sun, the cosmic neutrino background, or other mechanisms that generate a thermal abundance with energy density as small as ~ 10 −4 that of the cosmic microwave background.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of High Energy Physics→Même sujetDark Matter and Cosmic Phenomena→Travaux en français237 207→