Antimicrobial activity of PMMA enriched with nano-clay loaded with metronidazole and chlorhexidine
Notice bibliographique
Résumé
Poly(methyl methacrylate) (PMMA) materials are highly susceptible to microbial colonization, predisposing patients to oral infections. To address this concern, we loaded PMMA samples with montmorillonite clay (MMT), a crystalline nanoparticle, in combination with chlorhexidine (CHX) or metronidazole (MET) targeting improved antimicrobial action. PMMA samples were prepared with or without MMT loaded with either CHX or MET, establishing the following groups: control (acrylic resin without the addition of nanoparticles), MMT/CHX (acrylic resin with 5% by weight of MMT loaded with CHX), and MMT/MET (acrylic resin with 5% by weight of MMT loaded with MET). Mechanical properties such flexural strength, flexural modulus, and Knoop hardness were evaluated using a universal testing machine. Antimicrobial efficacy was assessed via agar diffusion tests against Enterococcus faecalis and Porphyromonas gingivalis. The addition of MMT loaded with CHX did not affect the flexural strength and flexural modulus of PMMA compared to the control group (p > 0.05). However, MMT/MET reduced all mechanical properties of PMMA (p < 0.05). Both loaded-PMMA materials demonstrated antibacterial activity against E. faecalis but not against P. gingivalis. In conclusion, the incorporation of MMT/CHX into acrylic resin appears to be the most promising approach to combat microbial colonization while preserving PMMA mechanical properties. Future research should focus on optimizing material characteristics to enhance antimicrobial properties, paving the way for clinical applicability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».