MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405098498 · doi:10.1016/j.materresbull.2024.113252

Efficient first-principles evaluation of thermodynamic stability, physical properties and photocatalytic performance of alkali-metal tantalates

2024· article· en· W4405098498 sur OpenAlexaff
Farrukh Javed, Waqas Zulfiqar, Ghulam Abbas, Syed Muhammad Alay-e-Abbas

Notice bibliographique

RevueMaterials Research Bulletin · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAdvanced Photocatalysis Techniques
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesGovernment College University, LahoreHigher Education Commision, Pakistan
Mots-clésPhotocatalysisAlkali metalChemical stabilityMaterials scienceStability (learning theory)MetalChemical engineeringInorganic chemistryThermodynamicsChemistryMetallurgyCatalysisPhysicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• SCAN and TB09 meta-GGAs employed for accurately evaluation of alkali-metal tantalates • Thermodynamic stability of orthorhombic NaTaO 3 and cubic KTO 3 are confirmed in agreement with experiments • Elastic constants, phonon frequencies, band gaps, band edge potentials and optical abortion are reported • Photocatalytic potential of pristine NaTaO 3 and KTaO 3 are confirmed in the UV region We report the structure , stability, electronic, optical, and photocatalytic properties of sodium and potassium tantalates (NaTaO 3 and KTaO 3 ) by employing meta-GGA level DFT calculations . Our results show that the structural, mechanical, vibrational, and energetic properties computed using SCAN meta-GGA are in excellent agreement with experimental data compared to earlier calculations performed using semi-local and hybrid-DFT calculations. Moreover, we also show that the employment of TB09 meta-GGA with spin-orbit coupling facilitates reliable description of the electronic properties of NaTaO 3 and KTaO 3 . The optical absorption coefficients of orthorhombic NaTaO 3 and cubic KTaO 3 are also reported and their potential for photocatalytic hydrogen production from overall water molecule splitting has been examined. Our results clearly show that accurate determination of physical properties of NaTaO 3 and KTaO 3 can be achieved by combining SCAN andTB09 meta-GGAs at a significantly lower computational cost compared to computationally demanding hybrid-DFT and GW calculations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,174
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterials Research BulletinMême sujetAdvanced Photocatalysis TechniquesTravaux en français237 207