The Berrichon Language in France: Social Context, Language Vitality, and Documentation
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation investigates the language vitality of Berrichon, a regional language spoken in central France.Like many other regional languages, and especially languages belonging to the langues d'oïl language family, Berrichon is endangered.The last speakers of the language are older adults (60 and plus), and there is barely any intergenerational language transmission of Berrichon.While most people in the area know that Berrichon is endangered and will likely disappear soon, there is no data on its vitality status.To understand the vitality of Berrichon, a language vitality survey was designed and used to gather data on language competence, language use, and language attitudes of Berrichon people.717 people participated in the questionnaire, and 8 participated in interviews to complement the answers to the questionnaires.The results of this survey show that most people express positive language attitudes and pride towards Berrichon, even if they do not speak it.For example, even if most participants do not use Berrichon, they believe it is important to preserve it due to its cultural significance.At the same time, while maintaining the language is seen as important, participants are often not ready to be the ones initiating it.Multiple reasons explain this lack of use, such as the dominance of Standard French, movement of population to cities, the perceived negative stereotypes around Berrichon, and the perception of Berrichon as a language of the past.As such, Berrichon appears as a postvernacular language (Shandler, 2005), where it represents an important aspect of the culture of the Berry area, but is not used as a means of communication.The example of Berrichon is not unique but presents an excellent case study of the language situation in France as well as other languages in different parts of the world.iii This dissertation also includes a detailed analysis of the properties of language vitality surveys, and a small documentation project on Berrichon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».