MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4405099150 · doi:10.22215/etd/2024-16303

Bats, Bugs and Bioaccumulation: investigating trophic pathways, toxicological risk, and cortisol as an indicator of sub-lethal effects of mercury in Eastern Ontario bats

2024· dissertation· en· W4405099150 sur OpenAlexaffabout
Sarah Greenwood

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBat Biology and Ecology Studies
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyotis lucifugusBioaccumulationBiologyGuanoTrophic levelMercury (programming language)ZoologyEcologyEptesicus fuscusPopulationPredation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous work in Eastern Ontario demonstrates species-specific variation in mercury bioaccumulation between two common bat species, Myotis lucifugus and Eptesicus fuscus, that challenges assumptions about trophic exposure pathways.The consequences of this mercury exposure also remain unclear.Habitat-specific bat diet and mercury exposure were characterized using THg and stable isotopes (δ 15 N, δ 13 C) in fur and prey insects, and the DNA metabarcoding of bat guano; fur cortisol was assessed as a biomarker for concurrent physiological stress.Adult E. fuscus exhibited higher concentrations of fur THg compared to M. lucifugus despite lower reliance on aquatic insects, potentially related to greater consumption of beetles.Linear mixedeffects models found a positive THg-cortisol relationship in the fur of E. fuscus, compared to a negative relationship for M. lucifugus.This research enhances our ability to quantify exposure potential and sub-lethal effects of mercury, informing proactive conservation planning crucial for bat population resilience amidst widespread declines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,503
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBat Biology and Ecology Studies→Travaux en français237 207→