MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405099165 · doi:10.22215/etd/2024-16188

Relative Pose Determination of a Non-Cooperative Spacecraft using Thermal Imagery

2024· dissertation· en· W4405099165 sur OpenAlexaff
Apeksha Budhkar

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpace Satellite Systems and Control
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpacecraftConvolutional neural networkComputer scienceField (mathematics)Deep learningArtificial intelligenceArchitectureOpen researchThermal infraredRemote sensingPoseSpace debrisComputer visionAerospace engineeringEngineeringGeographyInfraredAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate and reliable pose determination of a non-cooperative spacecraft is a critical requirement for applications of on-orbit servicing, orbital debris removal, and in-space assembly missions.Recent advances in deep learning and the increasing availability of open-source datasets have enabled researchers to advance the work in this field by experimenting with deep learning algorithms.To date, all open-source datasets use imagery in the visible spectrum; however, visible imagery has a known limitationwhere the models perform poorly in harsh lighting conditions.This research introduces a novel lab-generated ML dataset for spacecraft pose estimation using thermal imagery rather than visible as a potential solution to the problem.Additionally, a design for a "light-weight" Convolutional Neural Network architecture is introduced, which uses 50% fewer parameters than state-of-the-art architectures in the field and demonstrates performance comparable to a typical architecture on the novel dataset.his guidance, mentorship, and patience throughout this journey.His feedback and constant encouragement challenged me to push the boundaries of my research, for which I am extremely grateful.I would also like to thank my peers at the Spacecraft Robotics and Control lab who taught me about the lab, helped me with dataset collection, and for offering many insightful brainstorming sessions for my experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,834
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSpace Satellite Systems and ControlTravaux en français237 207