MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405099395 · doi:10.22215/etd/2024-16285

Exploring Symmetry and Representation in Vector Symbolic Architectures

2024· dissertation· en· W4405099395 sur OpenAlexaff
Renan Ozen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUrban Design and Spatial Analysis
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRepresentation (politics)Symmetry (geometry)Algebra over a fieldPure mathematicsComputer scienceTheoretical physicsMathematicsPhysicsGeometryPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this thesis, I explore and extend the methods of Vector Symbolic Architectures (VSAs), with a particular focus on Holographic Reduced Representations (HRRs) and group VSAs.Through a consideration of abstract groups and linear representation theory, I provide detailed analyses of these systems to clarify their underlying algebraic structures, and suggest a unifying framework that enables the construction of new HRR-like VSA systems.In addition I present novel VSA models, including a memory retrieval model based on Hopfield networks for use with unitary HRRs and other group VSA generalizations, and a resonator network model that solves for rotations in 3D space.I also introduce unitary group VSAs, and show that such VSAs satisfy the notion of a maximally expressive VSA system under certain formal assumptions, enabling the representation of a diverse set of structured data relationships.i Although I am the sole author of this work, the process that culminated in this thesis involved many people who in their own ways contributed to the words on these pages.Without their support, the completion of this thesis would not have been possible.Below, I acknowledge some of these influential people, although there are many others to whom I owe my gratitude.Thank you first and foremost to my thesis supervisor Dr. Robert L. West.Your continued encouragement to follow my curiosity and to ask strange questions about strange topics helped me find the deeper connections I sought, not only concerning the topics discussed here, but also those related to cognition, artificial intelligence, psychology, narrative, spirituality, and about life in general.All the time spent with you talking in coffee shops, on walks in the park and by the canal, and even during aimless strolls through neighborhoods was immensely rewarding, and I am grateful to you for all the experiences we shared.Thank you to my wife Katie and to my mom Ayten for your endless love, patience, and continued support in many ways over the last few years of my academic journey.My family is truly my foundation-I cannot fully express here the level of appreciation I have for what you have done for me to help me accomplish my goals.I love you both so much.I must also thank my thesis committee members Dr. Mary A. Kelly and Dr. Angelo B. Mingarelli.Your feedback of my work was essential in reaching the finish line with a more polished thesis document, and our discussions helped me better understand the larger context of my work, especially regarding how it could be communicated to a general academic audience.I am also grateful to Dr. Kelly for exposing me to Vector Symbolic Architectures in the first place, and for giving me the opportunity to collaborate with you and to discuss exciting research.Last but not least, I want to

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetUrban Design and Spatial AnalysisTravaux en français237 207