From 'Somewhere in France' to Somewhere in the Collections: Recovering Soldier Art at the Canadian War Museum
Notice bibliographique
Résumé
Works of art and warfare have a long and deeply entwined history.This is especially true in Canada where war art has played a role in nation-building and identity formation.Official Canadian war art, commissioned by the Canadian War Memorials Fund and the Canadian War Records during the First and Second World Wars respectively, has often been at the centre of this history, obscuring works created by individual soldiers.This dissertation discusses unofficial soldier art that has been "hidden in plain sight" in the George Metcalf Archival Collection, the Canadian War Museum's textual archives.It explores the different kinds of soldier art to be found there, including examples that adorn the pages of letters, diaries, military training course notebooks, Great War nursing sisters' autograph books, and Second World War POW wartime log books.The war stories this soldier art tells are personal, intimate, complex, and, at times, funny and heart wrenching.They offer us a glimpse into the experiences of ordinary Canadians who lived through the World Wars.This study argues that a national high culture bias, the quirks of the institutional histories of three Canadian national cultural institutions, the interests of professionalizing public and academic history fields, and especially the Canadian War Museum's archival cataloguing best practices, account for soldier art having been overlooked.The vastness and variety of soldier art that exists in the textual archives at the Canadian War Museum deserves recognition, reconsideration, and, ultimately, reclassification in the catalogue record, thereby making it visible to researchers and the general public.To do this, we must engage with soldier art as art, artefact, and historical document.The implications of this research reach farther than the Canadian War Museum's collections alone.This case study can (and should) be applied to other cultural institutions, large and small, nationally and internationally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,048 | 0,011 |
| Communication savante | 0,013 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,039 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».