New permeability model considering multiscale migration mechanism of deep coalbed methane and its application
Notice bibliographique
Résumé
Deep coalbed methane (CBM) flow exhibits various transportation mechanisms within the multiscale pore structures of reservoirs, including continuous flow, Knudsen diffusion, and surface diffusion. Current research predominantly emphasizes the effects of individual or partial flow mechanisms and single-factor influences on the multiscale migration of CBM. We proposed a new apparent permeability model that integrates multiple flow mechanisms to enhance our understanding of the factors governing CBM flow in complex fractured networks. This model accounted for stress sensitivity, adsorbed gas desorption, and matrix shrinkage. By assigning appropriate weights to different flow mechanisms, the model yielded a more accurate representation of the deep CBM apparent permeability, avoiding the overestimation resulting from the linear superposition of diverse migration mechanisms. Our findings indicated that the apparent permeability was positively correlated with compressibility and negatively correlated with the tortuosity and Poisson's ratio. In the presence of the adsorbed gas, the apparent permeability of organic matter showed heightened sensitivity to formation pressure, rock compressibility, and tortuosity. However, the impacts of these factors became less pronounced when the pressure differential was small. The proposed model was applied to the flow simulations for a multi-fractured horizontal well within a deep coal reservoir characterized by a complex fracture network. The simulation results agreed well with the production data. We found that continuous flow was the dominant contributor to the apparent permeability of organic and inorganic matter within the coal rock, followed by Knudsen diffusion and surface diffusion. This study provided insights into the evolution of apparent permeability of CBM during development and offered valuable guidance for the analysis of CBM production dynamics, productivity forecasting, and production system design.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».