Which Sex- and Gender-Based Explanatory Variables Are Associated With Memory Function Poststroke? A Cross-Sectional Analysis of the National Health and Aging Trends Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To identify sex- and gender-based variables associated with immediate and delayed recall in individuals with stroke. DESIGN: This was a secondary analysis of data from the National Health and Aging Trends Study (NHATS) using general linear models with a standard stepwise approach. SETTING: Community. INTERVENTIONS: Not applicable. PARTICIPANTS: Participants were eligible for the current analysis if they had a self-reported history of stroke at NHATS Round 1 (2011) and data available on our variables of interest. The final analyses included 366 participants for the immediate recall model and 365 participants for the delayed recall model. MAIN OUTCOME MEASURES: Independent variables of interest included sex- (8 variables, for example biological sex, depression and anxiety, and comorbidities) and gender-related factors (14 variables, for example education, income, and independence with banking). The dependent variables of interest were the 10-word immediate and delayed recall tests, respectively. RESULTS: Higher immediate recall scores were associated with younger age, female biological sex, independence with banking, higher income, giving financial gifts, not requiring assistance with activities of daily living, and higher education (P<.001-.04). Higher delayed recall scores were associated with younger age, higher body mass index, higher education, placing importance in socializing, and independence with banking (P<.001-.04). CONCLUSIONS: We conducted the largest analysis to date of sex- and gender-based factors associated with cognition in individuals with stroke. Stroke rehabilitation scientists and clinicians may consider both biological and sociodemographic factors associated with cognitive function, which may guide holistic poststroke assessments and interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».