Seismic Site Characterization and Region-Specific Seismic Site Parameter Relationships of Essex County, Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We perform a multimethod in situ seismic field campaign to assess variability in local site conditions throughout Essex County, Ontario, Canada. Fundamental peak frequencies (f0HV) determined at 86 sites from microtremor horizontal-to-vertical spectral ratios (MHVSRs) increase southward from Windsor (∼1.7 Hz) to Amherstburg (>4 Hz) and eastward within Amherstburg (up to 17 Hz). We determine similar VS for individual subsurface layers at the 11 array sites from constrained shear wave velocity (VS) depth (z) profiles obtained by joint inversion of the site’s fundamental-mode Rayleigh-wave dispersion curve and f0HV. This indicates that the spatial variation in f0HV is driven primarily by the resonator depth, which shallows southward. We compile our 11 noninvasive VS depth profiles with an additional 86 VS profiles from previous invasive field testing, to develop a VS–depth relationship for Essex County’s postglacial sediments. Use of most other VS–z relationships available in eastern Canada underpredict the fundamental site frequency in Essex County because the average VS typical of those regions is lower. We find that the velocities for Montreal and Charlevoix (Canada) are closest to the velocities of our study area and consistent with Holocene alluvium deposits in the U.S. Geological Survey national crustal model. Compilation of in situ measurements at 172 sites throughout Essex County enables determination of three region-specific predictive relationships of important seismic site characterization metrics that are applied to generate regional seismic microzonation maps.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».