Tactile suppression is linked to movement onset for startle-triggered responses
Notice bibliographique
Résumé
The ability to perceive a tactile stimulus is reduced in a moving limb, a phenomenon known as tactile suppression. This sensory attenuation effect is attributed to movement-related gating, which allows the central nervous system to selectively process sensory information. However, the source of this gating is uncertain, with some evidence suggesting a forward-model origin of tactile suppression, and other evidence in support of backward masking from peripheral reafference. This study investigated the contribution of these mechanisms to tactile suppression by employing a startling acoustic stimulus (SAS) to involuntarily trigger the early release of a planned movement. A forward-model account would predict that the timing of the suppression would align with the anticipated time of voluntary response initiation, whereas a reafference account would predict that suppression timing would be linked directly to the actual time of the motor act. Participants (n = 27) performed a simple reaction time task involving a rapid wrist extension to release a switch in response to an auditory go-signal, which was occasionally replaced with a 120 dB SAS. On each trial, participants reported whether they detected a near-threshold electrical stimulus applied to the moving hand at various times (50-170ms; 30 ms steps) after the go-signal. Results showed a significantly lower detection rate on SAS trials at all stimulation times (p < .001), supporting the proposition that suppression does not depend on the predicted timing of voluntary initiation, but rather is linked to the production of the motor response. Furthermore, detection rate was significantly lower on SAS trials even when time-locked to movement onset, suggesting that the SAS may have further impeded sensory processing (p < .001).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».