MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405115854 · doi:10.3389/fnut.2024.1488413

A flavoromics approach to investigate the effect of Saskatoon berry powder on the sensory attributes, acceptability, volatile components, and electronic nose responses of a low-fat frozen yogurt

2024· article· en· W4405115854 sur OpenAlexaffabout
Donna Ryland, Shiva Shariati‐Ievari, April McElrea, Geraldine M. Dowling, Michel Aliani

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Nutrition · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueBiochemical Analysis and Sensing Techniques
Établissements canadiensSt. Boniface HospitalUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectronic noseFood scienceBerrySensory systemChemistryNanotechnologyMaterials sciencePsychologyBiologyNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Saskatoon berries are grown in Canada and some northwestern states in the United States, and are notable for containing abundant antioxidant polyphenols, vitamins, metal elements, and fiber. To increase consumer interest in and accessibility to Saskatoon berries, some producers have begun to develop processes for refining Saskatoon berries into a powder with an extended shelf life that can be incorporated into a variety of value-added food products. To assess the desirability of this approach, this study sought to determine how the sensory attributes, consumer acceptability, and volatile and non-volatile composition of a plain, Greek-style frozen yogurt (PY) changed when fortified with 16% Saskatoon berry powder (SBP). Greek-style frozen yogurt was chosen as the food to be fortified for this study due to its low fat and relatively high calcium and protein content as well as its popularity among consumers. Results Descriptive analysis of the two yogurt formulations by 11 participants determined that SBY was higher in berry aroma, berry flavor, and sweetness, and lower in cream aroma, dairy aroma, and sourness compared to PY. SBY was lower in iciness and degree of smoothness and higher in viscosity and mouth coating compared to PY. Untrained participants ( n = 112), found no significant differences in color, flavor, and overall acceptability between SBY and PY. However, SBY was significantly less acceptable than PY for texture and aroma. Iciness was the most influential variable related to texture acceptability. For aroma acceptability, berry flavor (negatively related) and berry aroma (positively related) were the most influential attributes. The exposure of Saskatoon berry powder (SBP), PY, and SBY to e-nose sensors showed consistencies in replicate analysis ( n = 25 measurements/sample), and cross validation of the PCA showed that the model could sort samples into the correct class with 98.7% accuracy. Key volatile organic compounds (VOCs) responsible for berry and fruity aroma in SBP were also found to be retained in the SBY. Several key phenolic compounds with therapeutic effects such as baicalein, chlorogenate, gallic acid, p-coumaric acid, and syringic acid were also identified in both SBP and SBY samples, potentially indicating that the SBY may retain some of the health benefits associated with the consumption of raw Saskatoon berries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,450

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NutritionMême sujetBiochemical Analysis and Sensing TechniquesTravaux en français237 207