MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405116588 · doi:10.3390/pathogens13121071

Bartonella quintana Infection in Canada: A Retrospective Laboratory Study and Systematic Review of the Literature

2024· review· en· W4405116588 sur OpenAlex
Carl Boodman, Leslie R. Lindsay, Antonia Dibernardo, Courtney Loomer, Yoav Keynan, Matthew Pellan Cheng, Cédric P. Yansouni, Nitin Gupta, Heather Coatsworth

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevuePathogens · 2024
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBartonella species infections research
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health CentrePublic Health Agency of CanadaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéFonds de recherche du QuébecCanadian Institutes of Health ResearchBritish Columbia Centre for Disease ControlAlberta Health Services
Mots-clésEpidemiologyIndigenousDiseaseBartonellaBiologyPolymerase chain reactionMedicineVeterinary medicineInternal medicineMicrobiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background:Bartonella quintana is a body-louse-borne bacterium. Canadian B. quintana disease has been reported primarily in populations experiencing homelessness and in Indigenous communities with limited access to water. We sought to understand the epidemiology of B. quintana in Canada. Methods: This study combined an analysis of laboratory data from Canada’s National Microbiology Laboratory (NML) with a systematic review of the literature. Laboratory data included quantitative polymerase chain reaction (qPCR) cycle threshold values and indirect immunofluorescent antibody titers with the year and province of the sample acquisition. For the systematic review, we searched PubMed, Scopus, Embase, and Web of Science for articles published before 15 July 2024, with terms related to B. quintana in Canada. Results: Thirty-three individuals with qPCR-positive B. quintana were documented in seven provinces and one territory. The number of cases increased over time (p-value = 0.005), with the greatest number of cases being reported in 2022 and 2023. The percent positivity for the B. quintana qPCR performed at the NML increased over time (p-value = 0.036). The median immunoglobulin G titer demonstrated a sustained increase starting in 2017. The systematic review identified fourteen individuals with qPCR-positive B. quintana (none had a qPCR performed at the NML) and seven probable cases of B. quintana disease. Four of these twenty-one individuals from the systematic review died (19%). All fatalities were attributed to endocarditis. Conclusions: The detection of B. quintana disease in seven provinces and one territory suggests that B. quintana has a national distribution. B. quintana disease is increasingly diagnosed in Canada, indicating ongoing transmission across geographic settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,353
Score d'incertitude au seuil0,951

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle