MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405118831 · doi:10.1016/j.aohep.2024.101717

P-103 AN ELEVATED BASELINE LEVEL OF ALKALINE PHOSPHATASE, ALANINE AMINOTRANSFERASE, AND ASPARTATE AMINOTRANSFERASE PREDICT A LACK OF BIOCHEMICAL RESPONSE TO UDCA THERAPY AMONG HISPANIC PATIENTS LIVING WITH PRIMARY BILIARY CHOLANGITIS

2024· article· en· W4405118831 sur OpenAlexaboutno aff
Luis Alejandro Rosales Renteria, Giovanni Francisco Pérez Roa, Adrián Sandez Araiza, María Saraí González Huezo

Notice bibliographique

RevueAnnals of Hepatology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAlkaline phosphataseAlanine aminotransferaseInternal medicineGastroenterologyAlanine transaminaseAspartate AminotransferasesAlanineEnzymeBiochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

No Primary biliary cholangitis (PBC) is a chronic, progressive, autoimmune liver disease characterized by the destruction of the small bile ducts within the liver. Ursodeoxycholic acid (UDCA) is the first-line treatment for PBC, shown to improve liver biochemistry and delay disease progression. However, the response to UDCA therapy is variable among patients, with some failing to achieve a satisfactory biochemical response. Identifying predictors of non-response is crucial for optimizing treatment strategies and improving patient outcomes. Recent evidence has shown a lower biochemical response among patients of Hispanic ethnicity, which is often underrepresented in clinical research. The findings have significant implications for clinical practice, and are of particular interest in countries that have limited access to liver transplantation. This is a single center, retrospective, propensity score-matched cohort study, which included all patients with PBC confirmed by liver biopsy that were followed by the hepatology clinic from January 1 st , 2015 to March 1 st 2024 under treatment with UDCA. A biochemical response was defined according to the Toronto criteria, with an alkaline phosphatase (ALP) <1.67 x ULN after 2 years of UDCA therapy. Patients were subdivided on the presence or absence of a biochemical response. The primary outcome was mortality due to a liver related event (LRE), the secondary outcomes were variables associated with non-response. A total of 132 patients were included, 70 were non responders and 62 fulfilled Toronto criteria of response. The predominant gender was female in both groups (96.78% and 96%) with a median of 56 years of age for the non-responders and 58 years for those who did. Mortality due to LRE in the no response vs responders group was 41% vs 6.2%, respectively, a difference which was statistically significant (OR 3.67, 95% CI [1.608, 8.411], p<0.001). Factors associated with incomplete response were statistically significant for a baseline level of ALP > 2 x ULN (OR 5.3, 95% CI [2.433, 11.649], p<0.001), a baseline level of ALT > ULN (OR 5.3, 95% CI [2.429, 11.845], p<0.001) and a baseline level of AST > ULN (OR 7.8, 95% CI [3.554, 17.159] p<0.001). All of these variables remained ss after multivariate regression analysis. Among patients with PBC that receive initial therapy with UDCA, a baseline increased ALP, AST and ALT are associated with an incomplete biochemical response, identifying patients that might benefit from early initiation of additional therapies. Prospective studies are needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,971

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of HepatologyMême sujetLiver Disease Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207