How to be happy from east to west: social and flexible pursuit of happiness is associated with positive effects of valuing happiness on well-being
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Recent evidence has suggested that valuing happiness to an extreme degree has a potential downside in Western but not in East Asian countries. We tested how valuing happiness relates to well-being in mainland China ( N = 721) and Western countries (UK, US, and Canada) ( N = 349) in two online survey studies. We predicted that pursuing happiness in a socially engaged yet flexible (i.e., feasible and achievable) way underlies a positive association between valuing happiness and well-being. Indeed, in study 1, a socially engaged definition of happiness mediated the relationship between valuing happiness and well-being in a Chinese sample. Specifically, increased valuing happiness was associated with a higher socially engaged definition of happiness, which in turn was related to higher well-being. Demonstrating the role of flexibility in pursuing happiness, Chinese participants reported more items overall and more feasible items to achieve happiness, though not more social items than participants in the Western sample). In study 2, we repeated the study during the Covid-19 lockdown in Chinese ( N = 308) and Western ( N = 185) samples and also tested if participants were able to adopt a mindset of flexibly pursuing happiness by adding a survey with social actions that were still feasible (e.g., a call instead of meeting in-person). We found the association holds in times of emotional stress and social restrictions in both samples, suggesting that people flexibly pursue social activities that relate to happiness. We propose that a socially engaged but also feasible and flexible way to pursue happiness is associated with higher well-being.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».