<i>Euclid</i>: High-precision imaging astrometry and photometry from Early Release Observations
Notice bibliographique
Résumé
The instruments at the focus of the Euclid space observatory offer superb, diffraction-limited imaging over an unprecedented (from space) wide field of view of 0.57 deg 2 . This exquisite image quality has the potential to produce high-precision astrometry for point sources once the undersampling of Euclid’s cameras is taken into account by means of accurate, effective point spread function (ePSF) modelling. We present a complex, detailed workflow to simultaneously solve for the geometric distortion (GD) and model the undersampled ePSFs of the Euclid detectors. Our procedure was successfully developed and tested with data from the Early Release Observations (ERO) programme focused on the nearby globular cluster NGC 6397. Our final one-dimensional astrometric precision for a well-measured star just below saturation is 0.7 mas (0.007 pixel) for the Visible Instrument (VIS) and 3 mas (0.01 pixel) for the Near-Infrared Spectrometer and Photometer (NISP). Finally, we present a specific scientific application of this high-precision astrometry: the combination of Euclid and Gaia data to compute proper motions and study the internal kinematics of NGC 6397. Future work, when more data become available, will allow for a better characterisation of the ePSFs and GD corrections that are derived here, along with assessment of their temporal stability, and their dependencies on the spectral energy distribution of the sources as seen through the wide-band filters of Euclid .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».