MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405124060 · doi:10.1108/qea-09-2023-0001

Re-imagining education in Haiti through a lens of de-coloniality

2024· article· en· W4405124060 sur OpenAlexaff
Rudolph Damas

Notice bibliographique

RevueQuality Education for All · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiverse Education Studies and Reforms
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrassrootsContext (archaeology)SociologyPolitical scienceScope (computer science)ColonialismPedagogyEconomic growthPublic relationsPoliticsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Scholars such as Hebblethwaite (2012) argue that societal elements like the pressure for students to learn French in Haiti are deeply rooted in colonial traditions which were originally intended to hinder long-term development and continue to do so within the country. The purpose of this paper is to widen the scope of Hebblethwaite’s discussion on language and question other social norms within educational institutions, which are having a negative impact on educational attainment. This purpose is accomplished by way of an empirical study of primary school education reform efforts in Haiti through a lens of de-coloniality as defined by Walter Mignolo (2005). Design/methodology/approach Given that this is an empirical study on education reform in Haiti, I have conducted this study solely through the analysis of literature and evidence from past work on education reform in Haiti and other countries with similar challenges. The body of the research is separated into two parts, and the first is a critical historical analysis of the context. The second is a comparative analysis of two different case studies on education reform projects that have occurred in Haiti. This will also be followed by a conclusive analysis of similar efforts in communities around the world. Findings This study demonstrates that primary school students, teachers and their communities in Haiti respond better to education development projects that place mother-tongue learning, grassroots community participation and culturally relevant pedagogy at the forefront of daily operational planning. These factors would play a key role in setting the foundation for students to be both productive Haitian citizens first and global citizens second. The literature reviewed also demonstrates that historically, education has focused far too heavily on models that work for or originate from the global north and not enough on building an education system tailored to Haiti. Research limitations/implications Since barriers such as societal norms need to be addressed through organic grassroots movements, which take time to be effective, reform from this perspective is better suited for the longer term than the shorter term. In the conclusion, this is considered to be a limitation when it comes to identifying short-term solutions to education, especially given that grassroots projects such as Buiga-Sunrise take time to establish winning practices that support self-sufficiency. Originality/value Literacy rates in Haiti for the year 2012 were around 48% for adults and 72% for youth (UNESCO Institute for Statistics, 2012). Not to mention that only 50% of children attend primary schools and 20% attend secondary schools (UNICEF Haiti, 2011, as cited in Jean-Marie and Sider, 2014). Such low educational attainment shows a need for greater access to education, and as much as the privatisation of schools is a significant barrier, as argued by Sider and Jean Marie, there are other impactful factors that remain to be addressed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,695
Score d'incertitude au seuil0,978

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,123
Tête enseignante GPT0,496
Écart entre enseignants0,374 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuality Education for AllMême sujetDiverse Education Studies and ReformsTravaux en français237 207