Exploring mechanisms behind the increasing gender gap in adolescent psychological symptoms, 2002–2022: the role of national‐level gender equality
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Internalising problems have increased considerably among adolescents in the last decades, particularly among girls, resulting in widening gender gaps. This study examined whether the gender gap in psychological symptoms increased more in more gender-equal countries in the period 2002-2022, and if so, to what extent this could be explained by changes over time in the experience of stressors (i.e. schoolwork pressure, body dissatisfaction, low classmate support) among boys and girls in these countries. METHODS: National data on gender inequality (UNDP Gender Inequality Index) were combined with aggregated individual-level data from the Health Behaviour in School-aged Children (HBSC) study (2002-2022) across 43 countries (N = 1,268,220). Absolute and relative gender gaps in psychological symptoms were regressed on survey cycle, GII and their interaction. Next, interactions of survey cycle and either schoolwork pressure, body dissatisfaction or classmate support were added to the model. RESULTS: Increases in the absolute and relative gender gap in psychological symptoms between 2002 and 2022 were stronger in more gender-equal countries, mainly due to larger increases in psychological symptoms among girls in these countries. Also, less favourable time trends for schoolwork pressure and classmate support were found in more gender-equal countries for boys and especially girls. The larger increase in schoolwork pressure among girls in more gender-equal countries partly explained the increased absolute gender gap in psychological symptoms in these countries. CONCLUSIONS: While national-level gender equality was positively associated with boys' and girls' mental health in the early 2000s, this association has become negative for girls in more recent years. The benefits of gender equality for girls' mental health may have become overshadowed by the increased experience of stressors, especially schoolwork pressure. Far from advocating that gender equality is a negative situation, these findings suggest that much work remains to achieve full gender equality, where men and women really share the burdens and stressors in everyday life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».