An efficient combination of a CPA loading protocol, metal container, and storage method for successful articular cartilage vitrification
Notice bibliographique
Résumé
Successful cryopreservation of articular cartilage (AC) depends on a number of variables, including heat transfer, sample packaging for cryogenic storage, cryoprotectant agent (CPA) concentration (toxicity), and CPA permeation into AC. In the first experiment of the present study, we used a combination of our established vitrification protocol (430-min multi-step loading Protocol 8) and the metal Ovarian Tissue Cryosystem (OTC) as a closed vitrification-storage-rewarming container to vitrify 7-mm diameter porcine osteochondral dowels with 2 methods of storage (storage in the OTC with or without a surrounding vitrification solution). In the second experiment, in an attempt to introduce a more reproducible and safe vitrification protocol, we employed our successful Protocol 8 with the OTC as the CPA loading container and a cryobag as the storage container (with or without surrounding vitrification solution). In both experiments, post-warming normalized chondrocyte viabilities were assessed. The results of the first experiment demonstrated that a combination of the established step-wise CPA loading-vitrification-rewarming protocol (Protocol 8) with the metal OTC as the only container through all steps of CPA loading, vitrification, and rewarming produced a positive result. In the second experiment, combination of Protocol 8, the OTC as the CPA loading system and a cryobag as the storage container in both vitrified groups with or without solution resulted in high normalized chondrocyte viabilities (94.63 % and 96.17 %, respectively) post vitrification in 7-mm diameter porcine osteochondral dowels. Overall, this study demonstrated that by employing our established Protocol 8, using the metal OTC as a CPA loading container and a cryobag as the storage method we could achieve a reproducible method for clinical applications involving vitrified articular cartilage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».