Effect of model compounds on stress relaxation in asphalt binders
Notice bibliographique
Résumé
Recycled asphalt, enriched with asphaltene, wax, and oil modifiers that function as warm mix asphalt additives or rejuvenators, is increasingly utilized in asphalt pavement construction. However, the impact of incorporating these compounds on the stress relaxation behavior, a key factor closely associated with the cracking resistance of asphalt binder, remains largely unexplored. Therefore, this study aims to evaluate the effects of wax, asphaltene, and re-refined engine oil bottom (REOB) additives on the stress relaxation response of bituminous binders under different cooling rates and aging conditions. Key findings indicate that wax accelerates thermal stress relaxation, with aging and cooling rates significantly affecting the asphalt’s behavior; asphaltene shows varied structuring effects based on dosage and cooling rate, particularly notable at a 4 % dosage under slow cooling; and REOB additives exhibit pronounced sensitivity to cooling methods, with differences becoming less evident after aging or at higher dosages. Additionally, the interaction between wax and asphaltene within the binder matrix suggests that wax’s influence is dominant at lower asphaltene levels, whereas high asphaltene content predominantly dictates the binder’s stress relaxation performance, minimally influenced by cooling methods. These insights reveal the complex interactions between binder components and external conditions, providing guidance for optimizing asphalt binder formulations for enhanced cracking resistance. • Wax accelerates stress relaxation in asphalt binders. • Asphaltene increases relaxation modulus significantly at 4 % dosage and slow cooling. • REOB additives show marked sensitivity to cooling methods, less so after aging. • High asphaltene content primarily influences stress relaxation, overriding wax effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».